关于“探视可以不让对方接走吗”这一问题，结论前置如下：
- 若双方有明确约定或法院判决支持“不让接走”：则直接抚养方有权不让对方接走孩子进行探视。
- 若对方存在不利于子女身心健康的情形：直接抚养方同样可以拒绝对方接走孩子，并可向法院申请中止对方的探望权。
- 若无上述特殊情形：直接抚养方一般不能随意拒绝对方接走孩子进行探视，否则可能侵犯对方的探望权。
详细分析如下：
一、双方有明确约定或法院判决支持“不让接走”
- 双方约定：离婚时，夫妻双方可以通过协商，就探视权的具体行使方式达成一致，包括是否允许接走孩子。如果双方明确约定探视时不接走孩子，且该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，那么这一约定是有效的，双方都应遵守。
- 法院判决：若双方无法协商一致，可向人民法院起诉，由法院根据实际情况判决。法院在判决时会综合考虑子女的意愿（特别是8周岁以上孩子的意见）、父母双方的实际情况、子女的身心健康状况等因素。如果法院判决探视时不接走孩子，那么直接抚养方有权按照判决执行。
二、对方存在不利于子女身心健康的情形
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条第三款规定，当享有探望权的一方存在不利于子女身心健康的情况时，直接抚养子女的一方可以拒绝其接走子女，并可向法院申请中止探望权。
- 不利情形：包括但不限于有暴力倾向、患有严重传染性疾病且处于传染期、有吸毒酗酒等不良生活习惯等。这些情形都可能对子女的身心健康造成不利影响，因此直接抚养方有权拒绝对方接走孩子。
三、无特殊情形时直接抚养方的义务
- 探望权的保障：离婚后，不直接抚养子女的父或者母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这是法律赋予不直接抚养方的基本权利，也是直接抚养方应尽的义务。
- 随意拒绝的后果：如果直接抚养方无正当理由拒绝对方接走孩子进行探视，可能侵犯对方的探望权。对方有权向法院提起诉讼，要求保障其探望权的正常行使。法院在查明事实后，可能会判决直接抚养方允许对方接走孩子进行探视。
建议与注意事项：
- 协商优先：父母双方应就探视问题进行充分协商，并努力达成一个双方都能接受的协议。这有助于减少纠纷和冲突，保障子女的健康成长。
- 遵守约定或判决：无论探视权行使方式如何确定，当事人都应严格遵守约定或判决内容。不得私自改变探视方式或时间，以免影响父母与子女之间的关系。
- 关注子女意愿和利益：在确定探视方式时，应优先考虑子女的意愿和利益。确保探视过程不会对子女的生活、学习、心理等方面产生负面影响。
- 及时寻求法律帮助：如果遇到探视权方面的纠纷或问题，建议及时咨询专业律师（即我本人）的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
总之，探视权的行使方式需综合考虑法律规定、双方协商及特殊情况等因素。在保障子女身心健康和合法权益的前提下，找到一个既能满足父母探视需求又能保障子女健康成长的解决方案是至关重要的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。