结论前置：紧急避险过当应当负刑事责任，但法律也规定了对其应减轻或免除处罚的原则。
一、紧急避险过当的定义与构成
紧急避险过当，简单来说，就是在紧急情况下，为了保护较大的合法权益，而采取了损害较小合法权益的行为，但这一行为超出了必要的限度，造成了不应有的损害。根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任。
构成要件：
- 存在现实危险：必须有正在发生的危险，且这一危险威胁到国家、公共利益、本人或他人的合法权益。
- 不得已采取：采取紧急避险行为是出于不得已，即没有其他合理选择可以避免危险。
- 保护目的：避险行为的目的是为了保护合法权益免受危险损害。
- 超过必要限度：避险行为超出了避免危险所必需的程度，造成了不应有的额外损害。
二、紧急避险过当的刑事责任
定罪原则：
- 紧急避险过当并非独立罪名，而是根据行为人的主观罪过及过当行为造成的具体危害结果，依照刑法分则的相应罪名来定罪。例如，如果避险行为导致他人重伤且行为人存在过失，可能定为过失致人重伤罪；如果导致他人死亡且行为人有过失，可能定为过失致人死亡罪。
量刑考量：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这是因为避险行为虽然初衷是为了保护合法权益，但一旦超出必要限度，就构成了对法律秩序的破坏，需要对造成的损害承担相应的法律责任。然而，考虑到避险过当的特殊性，即行为人是在紧急情况下为了保护更大利益而采取行动，法律也规定了可以减轻或者免除处罚。
- 在量刑时，法院会综合考虑多个因素，包括过当程度（即实际损害与必要避险损害之间的差距）、权益性质（比较所保护的权益与所损害的权益的价值和重要性）、主观心态（行为人对过当结果的心理状态，故意或过失）以及社会危害性（评估避险过当对社会秩序和公共安全的影响）。
三、实际应用中的指导意义
在实际案例中，判断紧急避险过当及其刑事责任时，需细致分析行为人的动机、避险行为的必要性、损害结果的严重性以及行为人事后的态度和行为。例如，如果行为人是为了躲避失控车辆而驶入他人家院子，却意外重伤院中儿童，这一行为就可能构成避险过当。在处理此类案件时，司法机关既要严格依法办事，又要充分考虑人性和社会伦理因素，确保判决既公正又合理。
四、建议与提醒
- 了解法律后果：对于行为人而言，了解紧急避险过当的法律后果及量刑原则至关重要。在面临紧急情况时，应合理判断并采取必要的避险措施，同时避免不必要的损害和法律风险。
- 及时咨询律师：如果涉及紧急避险过当的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。