因紧急避险造成损害的，是否承担民事责任需根据具体情况判断，具体如下：

1. 由引起险情发生的人承担民事责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
   • 实例说明：例如，甲故意在乙的房屋旁堆放易燃物，导致火灾发生，丙为避免火势蔓延至自家房屋而拆除乙的院墙。在此情况下，甲作为引起险情的人，应对乙院墙的损失承担民事责任。

2. 危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，但可给予适当补偿

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，若危险是由自然原因（如地震、洪水等不可抗力）引起的，紧急避险人不承担民事责任。但从公平原则出发，紧急避险人可以给予受损害方适当补偿。
   • 实例说明：如因暴雨引发洪水，甲为避免房屋被淹而撬开乙的仓库门躲入其中，导致仓库门损坏。由于洪水是自然原因，甲作为紧急避险人不承担民事赔偿责任，但可根据实际情况给予乙适当补偿。

3. 紧急避险措施不当或超过必要限度，紧急避险人需承担适当民事责任

   • 法律依据：紧急避险必须在必要的限度内实施，若采取的措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当的民事责任。
   • 实例说明：如甲为躲避一只小狗而突然转向，结果撞坏了路边的店铺。在此情况下，甲的避险行为超过了必要限度，对于店铺的不应有损害，甲需承担适当的民事责任。

综合建议： 在紧急避险的情况下，首先应判断险情的起因，以确定责任主体。若险情由人为因素引起，则由引起险情的人承担民事责任；若险情由自然原因引起，则紧急避险人一般不承担民事责任，但可基于公平原则给予适当补偿；若紧急避险措施不当或超过必要限度，则紧急避险人需承担适当民事责任。

在实际操作中，建议当事人在采取紧急避险措施时，尽可能评估措施的合理性和必要性，以减少不必要的损害。若遇到相关法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和指导。