结论前置：在刑事犯罪中，若行为未达到合同诈骗罪的立案标准，但达到了一般诈骗的立案标准，那么该行为将按照一般诈骗来处理，不构成合同诈骗罪，但可能面临行政处罚或民事追责。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事立案标准的差异
合同诈骗罪：
- 合同诈骗罪的立案标准通常较高，涉及数额较大（如个人诈骗公私财物数额在二万元以上，或单位诈骗数额在五万元至二十万元以上）以及特定的行为情形（如虚构单位、冒用他人名义签订合同，使用伪造、变造的票据作担保等）。
一般诈骗罪：
- 一般诈骗罪的立案标准相对较低，主要依据诈骗的数额和情节严重程度来判断。若诈骗行为达到一定的数额标准（如各地根据经济发展水平设定的具体数额，通常较低），或者情节严重（如多次诈骗、诈骗老年人等），即可构成一般诈骗罪。
二、未达到合同诈骗罪立案标准的处理方式
行政处罚：
- 若诈骗行为未达到合同诈骗罪的立案标准，但达到了一般诈骗的立案标准，公安机关可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，对行为人处以五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。
民事追责：
- 受害者可根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，通过民事诉讼要求诈骗者返还被骗取的财物或赔偿损失。这要求受害者提供充分证据证明诈骗行为与财产损失之间的因果关系。
调解处理：
- 在双方自愿的情况下，可通过公安机关、人民调解委员会等机构进行调解，达成双方接受的解决方案，避免复杂的司法程序。
三、法律后果与防范建议
法律后果：
- 行为人虽未构成合同诈骗罪，但可能因一般诈骗行为受到行政处罚或民事追责，这将对行为人的信用记录、社会声誉等产生不利影响。
防范建议：
- 加强自我防范意识：提高对诈骗手段的识别能力，谨慎签订合同，避免轻信陌生人的承诺。
- 仔细审查合同条款：在签订合同前，仔细审查合同条款，了解对方信誉和资质，确保合同内容合法、合规。
- 保留证据：在交易过程中，保留所有与合同诈骗有关的证据，如合同文本、交易记录、通信记录等，以便在需要时作为维权依据。
- 及时报警：若发现诈骗行为，及时向当地公安机关报案，即使现在不能立案，也为未来可能的调查提供重要依据。
示例说明：假设某人以虚构的项目为由，与他人签订合同并骗取财物，但诈骗数额未达到合同诈骗罪的立案标准。在此情况下，该行为可能构成一般诈骗罪，行为人将面临行政处罚或民事追责。受害者可通过民事诉讼要求行为人返还财物或赔偿损失，并可向公安机关报案以维护自身权益。
总结：在刑事犯罪中，未达到合同诈骗罪立案标准但达到一般诈骗立案标准的行为，将按照一般诈骗来处理。受害者可通过行政处罚、民事追责或调解处理等途径来维护自身权益。同时，加强自我防范意识和保留证据是预防诈骗和维权的关键。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。