合同诈骗的刑事立案标准是一个综合考量行为人主观故意、具体行为表现及涉及数额的复杂体系。以下是对这一标准的详细解释：

一、核心要素

合同诈骗的刑事立案主要基于两个核心要素：一是行为人必须以非法占有为目的；二是在签订、履行合同过程中实施了诈骗行为。

二、数额标准

1. 基本数额标准：根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第六十九条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。这一标准旨在准确打击具有社会危害性的合同诈骗行为，同时避免过度刑事化轻微情节。

2. 特殊情形下的数额标准：

   • 若行为人二年内因实施合同诈骗受过行政处罚二次以上，又实施合同诈骗的，即使骗取金额未达二万元，也应予立案追诉。这体现了对屡教不改者的严格规制。
   • 若行为人以特定手段（如虚构单位、冒用他人名义、伪造票据等）骗取对方财物，且达到数额较大标准（通常指二万元以上），也应予立案追诉。

三、具体行为表现

除了数额标准外，行为人的具体行为表现也是立案的重要依据。以下行为均可能构成合同诈骗罪：

1. 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
2. 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
3. 没有实际履行能力，却以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
5. 以其他方法骗取对方当事人财物的。

四、注意事项

1. 地区差异：在实际操作中，不同地区可能会结合本地的经济社会发展状况，在上述规定的幅度内确定具体的执行数额标准。因此，在具体案件中，应参考当地的相关规定。

2. 及时报案：对于涉嫌合同诈骗的行为，建议受害者及时向公安机关报案，并提供相关证据材料以便调查处理。及时报案有助于公安机关迅速介入，保护受害者的合法权益。

3. 区分罪与非罪：“以非法占有为目的”是认定合同诈骗罪的关键，也是区分合同诈骗与民事合同纠纷的重要依据。在民事纠纷中，当事人虽有违约行为，但通常不具有非法占有的目的。因此，在判断是否构成合同诈骗罪时，应准确把握行为人的主观故意。

综上所述，合同诈骗的刑事立案标准是一个综合考量行为人主观故意、具体行为表现及涉及数额的复杂体系。在实际应用中，应准确把握各要素之间的内在联系，确保法律的准确适用和公正裁判。如果您或他人遭遇合同诈骗，建议及时咨询专业律师并报案处理。