关于合同诈骗罪的立案标准和案例，这是一个涉及法律专业知识的复杂问题，我将结合相关法律法规和司法实践，为您详细解答。

一、合同诈骗罪的立案标准

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》的相关规定，其立案标准主要包括以下几点：

1. 以非法占有为目的：

   • 行为人在签订、履行合同过程中，意图通过欺诈手段非法获取并占有他人财物。这要求从行为人的一系列行为来综合判断其是否具有非法占有的主观故意，如签订合同后是否有积极履行合同的行为，取得财物后的用途等。

2. 涉及金额达到一定标准：

   • 个人诈骗公私财物数额在二万元以上的，应予立案追诉。同时，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在五万元至二十万元以上的，也应予立案追诉。具体标准可能因地区和经济状况有所不同，但通常二万元是个人诈骗的立案起点。

3. 使用欺诈手段：

   • 行为人需使用虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，使对方当事人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。常见的欺诈手段包括伪造合同、虚假宣传、冒用他人名义、编造或歪曲实际情况、故意不透露关键信息等。

4. 对方因此遭受损失：

   • 由于行为人的欺诈行为，导致对方当事人遭受实际经济损失。这是合同诈骗罪的重要构成要件。如果仅有欺诈行为但未造成实际损失，则不构成合同诈骗罪。

二、合同诈骗罪的案例

以下是一个合同诈骗罪的典型案例，供您参考：

案例概述：

某公司法定代表人张某，以公司名义与另一家公司签订了一份购销合同，约定购买对方价值数百万元的原材料。然而，在合同签订后，张某并未按照约定支付货款，而是将部分货款用于个人挥霍，并伪造了付款凭证欺骗对方。当对方发现真相并要求张某履行合同或退还货款时，张某已逃匿无踪。

法律分析：

1. 主体要件：张某作为公司法定代表人，具有刑事责任能力，且其行为代表公司意志（若公司决策机构决定实施且非法所得归公司所有，则视为单位犯罪；但在此案例中，张某将货款用于个人挥霍，表明其个人具有非法占有目的，故应视为个人犯罪）。

2. 主观要件：张某在签订合同时就无履行合同的打算，且将货款用于个人挥霍后逃匿，表明其具有非法占有对方财物的目的。

3. 客观要件：张某通过伪造付款凭证等欺诈手段，骗取了对方价值数百万元的原材料，且未按照约定支付货款。

4. 结果要件：由于张某的欺诈行为，导致对方公司遭受了数百万元的经济损失。

判决结果：

法院经审理认为，张某的行为构成合同诈骗罪，且数额巨大。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，判处张某有期徒刑若干年，并处罚金。

三、总结与建议

合同诈骗罪是一种严重的经济犯罪行为，不仅损害了对方当事人的合法权益，也破坏了市场经济秩序。因此，在签订和履行合同过程中，各方应严格遵守法律法规和合同约定，诚实守信、公平交易。如果遇到可疑的合同诈骗行为，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。