在合同纠纷中，若一方起诉要求继续履行合同，法院在审查时会重点关注以下几个要点：

1. 合同的有效性：

   • 法院首先会审查合同是否依法成立并有效。这包括合同双方是否具备相应的民事行为能力、合同内容是否合法、合同形式是否符合法律规定（如是否需要书面形式、是否需要公证或审批等）。
   • 举例：若合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，或因欺诈、胁迫等手段订立而可撤销，则原告要求继续履行的请求将难以得到支持。

2. 合同是否具备继续履行的条件：

   • 法院会评估合同是否仍然具备实际履行的可能性。这包括考虑合同标的的性质、履行方式、履行期限等因素。
   • 举例：若合同标的为特定物且已灭失，或履行期限已过且无法通过其他方式补救，则合同可能无法继续履行。

3. 被告是否存在违约行为：

   • 原告需要证明被告存在违约行为，且该违约行为导致合同无法继续履行或原告有权要求继续履行。
   • 举例：被告未按合同约定支付价款、提供货物或服务，或违反合同中的其他重要条款，均可能构成违约。

4. 继续履行是否具有合理性：

   • 法院会考虑继续履行合同是否会对被告造成不合理的负担或损失，以及是否符合公平原则。
   • 举例：若继续履行合同需要被告投入大量资源或承担巨大风险，而原告未能提供相应补偿或保障，则法院可能认为继续履行不具有合理性。

5. 原告是否提出明确的继续履行请求：

   • 原告在起诉时需要明确提出要求继续履行合同的请求，并说明继续履行的具体方式和内容。
   • 举例：原告应明确要求被告在何时、何地、以何种方式履行合同义务，以便法院进行审查和判决。

6. 是否存在法律上的障碍或限制：

   • 法院会审查是否存在法律上的障碍或限制，如合同是否涉及国家安全、公共利益等，以及是否受到其他法律、法规的约束。
   • 举例：若合同涉及国家秘密或受其他法律、法规的特别保护，则可能无法继续履行。

在审查过程中，法院还会综合考虑双方当事人的利益平衡、社会公共利益等因素，以作出公正、合理的判决。若您作为合同纠纷的一方，面临起诉要求继续履行合同的情况，建议您及时收集相关证据，明确自己的诉求和理由，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。