结论：女方第二次起诉离婚时，即使男方不到庭，法院是否判决离婚取决于具体情况。关键在于是否能认定夫妻感情确已破裂，以及男方不到庭是否有正当理由。若感情确已破裂且无正当理由拒不到庭，法院有可能缺席判决离婚。

详细分析：

1. 法院可能判决离婚的情况：

   • 符合法定判离条件：根据《民法典》第一千零七十九条的规定，如果感情确已破裂，且存在如重婚、家庭暴力、赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等情形之一，调解无效的，应当准予离婚。若女方能提供充分证据证明存在上述情形，即使男方不到庭，法院在审查证据后认定夫妻感情确已破裂，也会判决准予离婚。
   • 男方经合法传唤拒不到庭：如果男方经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。在缺席审判中，法院会根据女方提供的证据和陈述来做出判决。若女方提供的证据足以证明夫妻感情破裂，法院也可能会做出离婚判决。
   • 综合考量其他因素：法院在判决离婚时，还会考虑子女的抚养问题、财产的分割等其他相关因素。如果这些因素能够得到妥善处理，且不影响判决的公正性和合理性，法院也更有可能判决离婚。

2. 法院可能不判决离婚的情况：

   • 证据不足：如果女方不能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，即使是第二次起诉离婚且男方未到庭，法院也可能基于谨慎的原则，不轻易判决离婚。
   • 无法查明案件事实：离婚案件涉及多个方面，如夫妻感情、子女抚养、财产分割等。如果男方不出庭，法院可能难以全面、准确地了解案件的真实情况，从而认为需要进一步查明事实，不判决离婚。

实际案例与司法实践：

在实际案例中，如果女方在第二次起诉离婚时男方未到庭，且法院通过审查证据认为夫妻感情已经破裂且无和好可能，通常会判决离婚。然而，每个案件的具体情况都有所不同，法院会根据个案的具体事实和证据来作出判断。例如，如果男方虽然未到庭，但提供了充分的证据证明双方感情并未破裂，或者女方提供的证据不足以证明感情破裂，法院可能会选择不判决离婚。

建议与提醒：

• 鉴于每个案件都有其独特性和复杂性，建议女方在面临第二次起诉离婚时，积极与法院沟通并提供充分的证据来证明自己的主张。同时，也应遵守法院的诉讼程序和要求，避免因男方不到庭而导致的不利后果。
• 如果对于判决结果有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见和支持。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。