第二次起诉离婚时，即便男方出庭但不同意离婚，法院仍可能判离，但并非绝对，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法院判离的核心标准：夫妻感情确已破裂

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，法院判决离婚的关键在于是否认定夫妻感情确已破裂。若存在以下法定情形之一，且调解无效，法院应当准予离婚：

1. 重婚或与他人同居；
2. 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；
3. 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
4. 因感情不和分居满二年；
5. 其他导致夫妻感情破裂的情形（如一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼）。

举例说明：若您能提供充分证据证明男方存在家庭暴力行为（如报警记录、医疗证明、证人证言等），即便男方出庭不同意离婚，法院也可能基于感情破裂的认定，判决准予离婚。

二、第二次起诉离婚的特殊性：判离可能性增加

相较于第一次起诉离婚，第二次起诉时法院判离的可能性通常会增加。这主要是因为：

1. 二次起诉反映关系紧张：第一次起诉被驳回后，双方关系未改善，再次起诉表明矛盾难以调和。
2. 分居满一年的特殊规定：若第一次判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次起诉离婚，法院应当准予离婚。

但需注意：二次起诉并非“稳判离”，若证据不足或无法证明感情破裂，法院仍可能不判离。

三、男方出庭但不同意离婚的影响：需综合全案判断

男方出庭并表达不同意离婚的意愿，不会直接决定法院的判决结果。法院会综合全案证据及事实进行判断，包括：

1. 双方感情状况：如是否存在长期分居、冷战、沟通障碍等。
2. 离婚事由的证据：如家庭暴力、出轨、恶习等。
3. 子女抚养及财产分割：若这些因素能得到妥善处理，且不影响判决的公正性，法院更可能判离。

举例说明：若您能证明男方存在赌博恶习且屡教不改，同时双方已分居满二年，即便男方出庭不同意离婚，法院也可能基于感情破裂的认定，判决准予离婚。

四、法院不判离的可能情形：证据不足或事实不清

若存在以下情形，法院可能不判离：

1. 证据不足：无法证明夫妻感情确已破裂，或无法证明存在法定离婚事由。
2. 无法查明案件事实：如男方不出庭导致法院难以全面了解案件情况（但您的情况中男方已出庭，此情形不适用）。
3. 存在和好可能：法院认为双方矛盾尚可调和，判决不准离婚。

五、建议与提醒

1. 充分准备证据：收集能证明夫妻感情破裂的证据，如分居协议、家暴记录、出轨证据等。
2. 关注分居时间：若第一次判决不准离婚后，双方又分居满一年，再次起诉时法院应准予离婚。
3. 妥善处理子女抚养及财产分割：提前规划子女抚养权归属及财产分割方案，以增加判离的可能性。
4. 寻求专业帮助：离婚案件涉及法律、情感、财产等多方面问题，建议咨询专业律师以更好地维护自己的合法权益。

最后提醒：离婚案件的结果受多种因素影响，包括证据充分性、法院对案件的认定等。若您对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。