即使犯罪分子被监控拍下，在法律上仍称其为嫌疑人，这主要是基于法律程序和证据规则的要求。以下从几个方面为你详细解释：
法律程序的要求：
- 在刑事诉讼中，一个人在被法院依法判决有罪之前，无论证据多么充分，都只能被称为“犯罪嫌疑人”或“被告人”。这是法律赋予每个人的基本权利，即“无罪推定原则”。该原则要求，在未经法院依法判决有罪之前，任何人都不应被视为有罪。
- 监控录像虽然是一种重要的证据形式，但它本身并不足以直接证明一个人的罪行。监控录像需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能作为定罪的依据。
证据规则的考量：
- 监控录像作为证据，其真实性、合法性和关联性都需要经过法庭的审查和确认。例如，监控录像的拍摄是否合法、是否经过篡改、是否能够清晰反映犯罪过程等，都是法庭需要考虑的因素。
- 即使监控录像拍摄到了犯罪过程，也需要确认录像中的人是否就是犯罪嫌疑人本人。这可能需要通过指纹比对、DNA鉴定、人脸识别等技术手段进行进一步确认。
保护嫌疑人权益的需要：
- 称其为“嫌疑人”也是为了保护其合法权益。在刑事诉讼过程中，嫌疑人有权保持沉默、有权聘请律师、有权申请取保候审等。这些权利是嫌疑人在面对刑事指控时的重要保障。
- 如果过早地将嫌疑人定性为“罪犯”，可能会对其造成不必要的心理压力和社会压力，甚至可能影响其合法权益的行使。
司法实践中的操作：
- 在司法实践中，即使监控录像拍摄到了犯罪过程，警方在抓捕嫌疑人后，仍然会按照法律程序进行调查取证。这包括询问嫌疑人、收集其他证据、进行技术鉴定等。
- 只有在所有证据都充分、确凿，且能够形成完整的证据链时，警方才会将案件移送检察院审查起诉。检察院在审查后，如果认为证据充分、事实清楚，才会向法院提起公诉。法院在依法审理后，才会作出有罪或无罪的判决。
举例说明：假设一起盗窃案中，监控录像拍摄到了嫌疑人进入被盗现场并实施盗窃的过程。然而，这并不意味着警方可以立即将嫌疑人定性为“罪犯”。警方还需要调查嫌疑人的身份、作案动机、作案手段等，并收集其他证据如指纹、DNA等。只有在所有证据都充分、确凿时，警方才会将案件移送检察院审查起诉。
总结与建议：因此，即使犯罪分子被监控拍下，在法律上仍称其为嫌疑人，这是为了遵循法律程序、确保证据充分、保护嫌疑人权益的需要。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。