结论前置：罪犯之所以被称为犯罪嫌疑人，是因为在法律程序中，未经法院依法判决有罪之前，任何人都不得被确定为有罪。这一称谓体现了“无罪推定”原则，是保障人权、确保司法公正的重要制度设计。以下从多个角度详细解释：

1. 法律程序的角度：

   • 在刑事诉讼中，一个人从被指控犯罪到最终被法院判决有罪，需要经过一系列严格的法律程序。这包括侦查、起诉、审判等阶段。在侦查阶段，警方或检察机关会收集证据，调查犯罪事实。此时，被指控的人被称为“犯罪嫌疑人”，意味着他只是被怀疑与犯罪有关，但尚未被证实有罪。
   • 只有当检察机关将案件起诉至法院，并经过法院依法审理，最终判决被告人有罪时，被告人才能被称为“罪犯”。在此之前，即使证据看似充分，也不能随意给被指控的人贴上“罪犯”的标签。

2. 无罪推定原则的角度：

   • “无罪推定”是刑事诉讼中的一项基本原则，它要求法院在判决被告人有罪之前，应假定被告人是无罪的。这一原则旨在保护被告人的合法权益，防止因错误指控或不当审判而导致无辜者受罚。
   • 将被指控的人称为“犯罪嫌疑人”，正是无罪推定原则在称谓上的体现。它提醒司法人员、当事人以及社会公众，在法院作出最终判决之前，应保持对被告人的无罪推定态度。

3. 保障人权的角度：

   • 称被指控的人为“犯罪嫌疑人”，也是保障其人权的重要举措。在刑事诉讼中，被告人往往处于弱势地位，容易受到司法权力的侵害。通过称其为“犯罪嫌疑人”，可以强调其作为诉讼主体的地位，保障其享有辩护权、申诉权等合法权益。
   • 同时，这一称谓也提醒司法人员，在办理案件时应严格遵守法律程序，确保被告人的合法权益不受侵犯。

4. 司法公正的角度：

   • 称被指控的人为“犯罪嫌疑人”，有助于维护司法公正。在刑事诉讼中，司法公正要求法院在审理案件时保持中立、客观的态度，不受任何外部因素的干扰。通过称其为“犯罪嫌疑人”，可以强调法院在判决前的中立地位，避免因过早给被告人贴上“罪犯”标签而影响司法公正。

进一步思考：

• 在实际生活中，我们可能会遇到一些案件，其中犯罪嫌疑人的行为看似恶劣，社会舆论也往往倾向于认为其有罪。然而，无论案件看似多么明确，我们都应坚持“无罪推定”原则，等待法院的最终判决。
• 作为公民，我们也应增强法律意识，了解刑事诉讼的基本程序和原则，避免对犯罪嫌疑人进行无端的指责和攻击。同时，如果我们对某个案件有疑问或看法，可以通过合法途径向相关部门反映或提出意见。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到刑事案件相关问题，建议及时咨询专业律师，了解相关法律程序和权利义务。
• 在面对社会舆论对犯罪嫌疑人的指责时，我们应保持理性态度，不盲目跟风或传播未经证实的信息。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。