在合同纠纷中，若相关材料没有作为证据提交，但双方都发表了意见，这通常并不直接视为质证。以下是对这一问题的详细分析：
质证的定义与流程
质证是诉讼过程中的一个重要环节，它指的是在法庭上，当事人就对方提出的证据进行质疑、辩驳，以确认证据的真实性、合法性和关联性。质证通常发生在证据被正式提交并经过法庭初步审查后，由双方当事人或其代理人对证据进行质询和辩论。
未提交证据但发表意见的情况
意见发表的性质：
- 双方发表的意见可能涉及对案件事实的看法、对法律适用的理解等，但这些意见本身并不构成证据。
- 意见的发表可能是为了阐述己方观点、反驳对方主张或引导法庭对案件事实的认定，但它并不直接替代证据的作用。
与质证的区别：
- 质证是针对具体证据进行的，它要求当事人对证据的真实性、合法性和关联性进行质疑和辩驳。
- 而未提交证据但发表意见，只是当事人对案件的一种主观表述，没有具体的证据作为支撑，因此不构成质证。
可能的法律后果：
- 如果双方发表的意见涉及对案件事实的陈述，且这些陈述与案件结果有直接关联，那么这些陈述可能在法庭上被作为参考，但它们并不具有证据的效力。
- 如果一方希望将其发表的意见作为证据使用，那么它必须按照法定程序将相关材料作为证据提交，并经过法庭的质证和认证。
实际操作中的建议
明确证据提交的重要性：
- 在合同纠纷中，证据是支持己方主张、反驳对方主张的关键。因此，当事人应确保所有相关证据都按照法定程序及时提交。
谨慎发表意见：
- 虽然发表意见是当事人的权利，但应谨慎行事，避免发表与案件事实不符或缺乏证据支持的意见，以免对己方造成不利影响。
寻求专业法律帮助：
- 在处理合同纠纷时，如果涉及复杂的法律问题或证据认定问题，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和策略建议，帮助当事人更好地维护自己的权益。
综上所述，没有作为证据提交但双方都发表了意见，并不直接视为质证。在处理合同纠纷时，当事人应明确证据提交的重要性，谨慎发表意见，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。