1. 结论：在质证意见中，若对方在没有任何证据支持的情况下对证明目的有异议，你仍然需要进行回应。回应的目的是为了维护自身证据的合法性、关联性和真实性，以及证明目的的合理性，确保法庭能够全面、客观地了解案件事实。

2. 回应的必要性：

   • 维护证据效力：回应对方的异议可以进一步强调你方证据的合法性、关联性和真实性，防止对方无端质疑影响证据的效力。
   • 明确证明目的：通过回应，可以清晰地阐述你方证据的证明目的，使法庭更加明确你方的主张和立场。
   • 防止误导法庭：若不回应对方的异议，可能会给法庭留下你方证据存在问题的印象，从而误导法庭的判断。

3. 回应的方式：

   • 指出对方异议的缺乏依据：可以明确指出对方在没有证据支持的情况下提出异议，是不符合法律程序和证据规则的。
   • 重申证据的合法性和关联性：可以再次强调你方证据的来源合法、内容真实，且与案件事实具有直接的关联性。
   • 阐述证明目的的合理性：可以详细阐述你方证据的证明目的，以及该目的与案件事实之间的逻辑关系，使法庭更加信服。

4. 注意事项：

   • 保持冷静和理性：在回应对方的异议时，要保持冷静和理性，避免情绪化的言辞和行为。
   • 遵循法律程序：回应要遵循法律程序和证据规则，不得使用违法或不当的手段。
   • 注重证据的完整性和连贯性：在回应过程中，要注重证据的完整性和连贯性，确保你方的主张和立场能够得到充分的支持。

5. 后续行动建议：

   • 准备充分的证据材料：在回应对方的异议后，要继续准备充分的证据材料，以支持你方的主张和立场。
   • 关注法庭的反馈：要密切关注法庭对回应的反馈，及时调整策略，确保案件能够得到公正、合理的处理。
   • 如有需要，可进一步申请调查取证：若认为对方的异议涉及关键事实或证据，且你方无法自行获取相关证据，可向法庭申请调查取证。

总之，在质证意见中，面对对方在没有任何证据支持的情况下对证明目的的异议，你需要进行回应，以维护自身证据的效力、明确证明目的，并防止误导法庭。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。