在主犯未到案的情况下，从犯的判刑情况并非绝对，而是取决于案件的具体事实和证据情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、从犯可判刑的情况
证据确凿，责任明确：
- 当从犯的犯罪事实有明确的证据证明，比如现场勘查记录、证人证言、物证鉴定等，且其在共同犯罪中的具体作用和责任能够清晰界定时，即便主犯未到案，司法机关也可根据现有证据对从犯进行定罪量刑。例如，从犯在犯罪中仅负责望风或提供辅助工具，且这些行为有充分的证据支持，那么从犯就可能因这些明确的行为而被判刑。
法律原则的支持：
- 根据刑事诉讼的原则，对共同犯罪案件的处理遵循分别审理、依法裁判的原则。这意味着，只要现有证据能够充分证明从犯的犯罪事实、犯罪情节以及其在共同犯罪中所起的作用，并且达到事实清楚、证据确实充分的证明标准，司法机关就可以依法对从犯进行审理和判决。
二、从犯判刑可能受影响的情况
证据不足或责任难分：
- 若案件的关键事实依赖于主犯的口供，或其他证据不足以清晰证明从犯的具体责任，此时主犯未到案可能会影响对从犯的判决。例如，从犯在犯罪中的行为与主犯紧密相关，且缺乏独立证据证明其具体行为，那么主犯的未到案就可能导致从犯的犯罪事实无法完全查清，从而影响判刑。
主犯行为对案件的重要性：
- 如果主犯的行为对于案件事实的查清以及从犯的量刑有重要影响，且主犯未到案导致无法查清相关事实或准确量刑的，那么可能会影响到从犯的判决。比如，主犯是犯罪的组织者或领导者，其到案情况可能直接关系到整个犯罪事实的全貌和细节，特别是涉及主从犯之间的分工、具体犯罪情节等方面。
三、特殊情况的考量
从犯的从轻、减轻处罚情节：
- 对于情节较轻的从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定，可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，即使主犯未到案，如果从犯的犯罪情节较轻，且存在从轻、减轻处罚的情节，那么其判刑可能会相对较轻。
司法程序的进展：
- 司法程序的进展也会受到多种因素的影响，如法院的工作负荷、法官的调度安排等。这些因素都可能导致审判时间的延长，从而间接影响从犯的判刑时间。但需要注意的是，这并不影响从犯的最终判刑结果，只是可能延长其等待判决的时间。
四、实际操作中的建议
- 积极配合司法机关：如果作为从犯或其家属，应积极配合司法机关的调查和审判工作，提供有利于查清事实的证据和信息。
- 寻求专业法律帮助：在面对复杂的刑事案件时，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件进展和自身权益，我就是专业律师，擅长刑事辩护和知识产权领域，有问题可以直接向我咨询。
- 关注案件进展：及时关注案件的进展情况，了解司法机关对案件的处理意见和判决结果，以便及时采取应对措施。
总结来说，主犯未到案并不构成对从犯进行定罪量刑的绝对障碍。司法机关在处理此类案件时，会综合考虑证据的充分性、责任的明确性以及案件的具体情况，确保判决的公正性和合法性。因此，从犯的判刑情况需根据案件的具体事实和证据情况来判断。