放款人要求租车抵押是否合法，这主要取决于抵押行为是否符合相关法律法规的规定，以及双方是否就抵押事宜达成了合法有效的协议。 以下从几个方面进行详细分析：

1. 抵押物的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押物应当是债务人或者第三人有权处分的财产。对于租车而言，如果车辆并非债务人或第三人所有，而是租赁而来，那么债务人或第三人通常并不拥有车辆的所有权，因此无权将其抵押。
   • 如果放款人明知车辆是租赁而来，仍要求债务人或第三人将其抵押，这种抵押行为可能因抵押物不合法而无效。

2. 抵押合同的效力：

   • 抵押合同是抵押双方就抵押事宜达成的协议，应当符合法律法规的规定，包括双方的意思表示真实、合同内容合法、合同形式符合法定要求等。
   • 如果抵押合同中存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或者合同内容违反法律法规的强制性规定，那么该抵押合同可能被认定为无效。

3. 租赁关系的考量：

   • 在租赁关系中，承租人通常只享有车辆的使用权，而不享有所有权。因此，承租人无权将租赁车辆抵押给放款人。
   • 如果承租人未经出租人同意，擅自将租赁车辆抵押给放款人，这种抵押行为不仅可能因抵押物不合法而无效，还可能构成对出租人财产权的侵害，需要承担相应的法律责任。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于放款人而言，在要求债务人或第三人提供抵押物时，应当仔细审查抵押物的权属情况，确保抵押物合法且有权处分。
   • 对于债务人或第三人而言，在提供抵押物时，应当确保自己拥有抵押物的所有权或处分权，并遵守相关法律法规的规定。
   • 如果双方对抵押事宜存在争议或不确定，建议咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的法律意见和指导。

总结来说，放款人要求租车抵押是否合法，取决于抵押物是否合法、抵押合同是否有效以及租赁关系是否得到妥善处理。在实际操作中，双方应当谨慎对待抵押事宜，确保抵押行为的合法性和有效性。如果有任何疑问或不确定，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和指导。