在合同没有约定违约金的情况下，逾期缴费造成的损失一般按照实际损失计算，具体包括直接损失和合理预期的间接损失。以下是详细分析：

1. 实际损失原则
   根据《民法典》第五百八十四条，违约方需赔偿守约方因违约行为导致的实际损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失。例如：

   • 若逾期缴费导致对方额外支付了银行贷款利息、滞纳金等直接费用，这些费用可主张赔偿；
     
   • 若因逾期导致对方错过商业机会（如投资收益、订单损失），需证明该损失与逾期缴费的直接因果关系，且金额合理。

2. 举证责任分配
   守约方需承担举证责任，需提供证据证明损失的具体金额及合理性。例如：

   • 银行流水、发票等证明直接费用支出；
     
   • 合同、交易记录等证明预期利益损失（如因逾期导致无法履行其他合同产生的违约金）。

3. 司法实践中的常见处理方式

   • 参照同类标准：法院可能参考行业惯例或同类案件的赔偿标准（如贷款利率、逾期付款违约金市场惯例）确定赔偿金额；
     
   • 调整合理性：若实际损失过高或过低，法院可能根据公平原则调整赔偿范围（例如，守约方未采取减损措施导致损失扩大的部分，可能不予支持）。

4. 特殊情形下的损失计算

   • 资金占用损失：若逾期缴费涉及金钱债务，守约方可主张按LPR（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算利息损失；
     
   • 服务类合同：如逾期缴费导致服务中断，损失可能包括服务恢复成本、用户流失赔偿等，需结合具体合同目的分析。

建议：若合同未约定违约金，建议双方在纠纷发生前协商补充约定，或通过书面形式固定损失计算方式（如邮件、微信确认损失金额），以降低后续举证难度。若已产生纠纷，可携带合同、损失证据等材料进一步向我咨询具体维权方案。