关于遗嘱中是否可以写“所有财产”而不具体写明的问题，这确实是一个涉及遗嘱有效性和执行性的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、遗嘱中笼统表述“所有财产”的有效性
在一定情况下，遗嘱中笼统表述“所有财产”是有效的。这主要取决于财产范围的清晰明确程度以及遗嘱是否符合法律规定的形式要件。如果遗嘱人的财产范围相对简单、明确，且没有引发争议的可能性，同时遗嘱也符合了自书遗嘱、代书遗嘱等法律要求的形式，那么这种笼统表述通常会被法院认可为有效。例如，遗嘱人只有一套房屋和少量存款，且明确表示将“所有财产”留给某继承人，这种情况下财产范围容易确定，遗嘱的有效性通常不会受到质疑。
二、遗嘱中笼统表述“所有财产”可能存在的风险
然而，遗嘱中笼统表述“所有财产”也存在潜在风险。当遗嘱人的财产种类繁多、分布广泛且不明确时，这种表述可能引发继承人之间的争议。他们可能对“所有财产”的具体涵盖范围有不同理解，特别是当遗嘱人存在未公开或产权不明的财产时，更容易导致纠纷。此外，未明确具体财产的遗嘱在执行时也可能面临困难，执行者难以准确判断哪些财产应按遗嘱处分，这可能导致遗嘱的部分或全部内容无法得到有效执行。
三、建议措施
为了减少后续纠纷和提高遗嘱的可执行性，我建议您在订立遗嘱时采取以下措施：
明确财产范围：在遗嘱中全面、清晰地写明纳入遗嘱处置范围的财产，确保无遗漏。这有助于避免继承人之间的争议和遗嘱执行时的困难。
详细列出财产种类：具体列出房产、存款、车辆等各类财产，使遗产清单更加详尽。这有助于执行者准确识别遗产并按照遗嘱进行分配。
精确标明财产数量：对于每项财产，都应标明其具体的数量或价值。这有助于确保遗嘱的准确性和可执行性，避免因财产数量或价值不明确而引发的纠纷。
四、公证遗嘱的特殊情况
如果您考虑办理公证遗嘱，虽然法律并未强制要求必须详细列出财产明细，但为了保障遗嘱的执行效率和避免后续纠纷，明确列出财产明细是更为稳妥和推荐的做法。公证机构在办理遗嘱公证时，通常会建议或要求遗嘱人对涉及的财产进行明确、具体的描述，以确保遗嘱的真实性、合法性和有效性。
五、总结
虽然法律并未严格禁止遗嘱中笼统写“所有财产”，但为了保障遗嘱的有效性和减少潜在的纠纷风险，我建议您在订立遗嘱时尽可能详细地列明财产的范围、种类和数量。这样不仅能确保遗嘱的真实意图得到准确体现，还能使遗嘱的执行过程更加顺畅和高效。在特定情形下，如遗嘱人财产种类单一且数量少，同时各方无争议时，不写具体财产信息也可能被认可，但这种情况较为特殊，不建议作为普遍做法。