关于业务员飞单，第三方公司是否会负法律责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来详细分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 第三方公司是否知情并参与：

   • 如果第三方公司明知业务员在飞单（即业务员将本应属于原公司的业务或客户私自转给第三方公司），并且积极参与或协助了这一行为，那么第三方公司很可能构成共同侵权或不当得利，需要承担相应的法律责任。
   • 举例来说，如果第三方公司为了获取业务，与业务员串通，共同欺骗原公司，那么这种行为显然是不合法的，第三方公司需要承担法律责任。

2. 第三方公司是否从中获利：

   • 即使第三方公司没有直接参与飞单行为，但如果它从业务员的飞单行为中获得了利益（如获得了业务合同、客户信息等），并且这种利益是以损害原公司利益为代价的，那么第三方公司也可能需要承担一定的法律责任。
   • 例如，如果第三方公司利用从业务员那里获取的客户信息，与原公司竞争并成功获得了业务，那么这种行为可能构成不正当竞争，第三方公司需要承担相应的法律后果。

3. 业务员的行为是否构成职务行为：

   • 如果业务员在飞单时是以原公司的名义进行的，并且客户有理由相信业务员是在代表原公司行事，那么这种行为可能构成职务行为。在这种情况下，如果第三方公司与之交易，可能会因为善意取得等原则而免于承担部分或全部责任，但这并不意味着第三方公司完全无责，特别是当它明知或应知业务员的行为存在问题时。
   • 然而，如果业务员的行为明显超出了其职务范围，且第三方公司没有理由相信业务员是在代表原公司行事，那么第三方公司可能不需要承担因业务员个人行为而产生的法律责任。但这种情况下的判断往往比较复杂，需要具体分析。

4. 相关法律法规的适用：

   • 在处理这类问题时，还需要考虑相关的法律法规，如《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等。这些法律法规对合同行为、不正当竞争行为等都有明确的规定，可以作为判断第三方公司是否需要承担法律责任的依据。

法律建议：

• 对于原公司来说，如果发现业务员存在飞单行为，并且怀疑第三方公司涉及其中，应该及时收集证据，包括合同、交易记录、通讯记录等，以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。
• 对于第三方公司来说，如果与业务员有业务往来，应该谨慎审查业务员的身份和授权情况，避免因为业务员的个人行为而卷入法律纠纷。同时，如果发现业务员存在飞单行为，应该及时与原公司沟通并采取措施防止损失扩大。

可能产生的法律后果：

• 如果第三方公司被认定需要承担法律责任，它可能需要赔偿原公司的损失、支付违约金、承担诉讼费用等。在严重的情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。

综上所述，业务员飞单时第三方公司是否会负法律责任，取决于多种因素的综合考量。如果你或你的公司遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。