结论：在夫妻一方对外出借款项的情况下，另一方能否以自己名义起诉，需根据具体情况来判断，一般而言，若该借款属于夫妻共同财产且用于夫妻共同生活或共同经营，另一方可以共同原告身份参与诉讼；若借款属于个人财产或虽属共同财产但未用于共同生活等，则另一方通常不能单独以自己名义起诉，但可申请作为共同原告或第三人参与诉讼。以下为详细分析：
一、借款属于夫妻共同财产且用于夫妻共同生活或共同经营
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。
- 若借款属于夫妻共同财产，且用于夫妻共同生活或共同经营，那么该借款行为应视为夫妻双方的共同行为。
法律建议：
- 在此情况下，若借款人（夫妻一方）未按时还款，另一方作为共同财产的所有者之一，有权以共同原告的身份参与诉讼，要求借款人（债务人）履行还款义务。
- 另一方也可以选择不直接参与诉讼，但在诉讼结果（如判决借款人还款）对其产生直接影响时，其权益应得到保障。
可能法律后果：
- 若法院判决借款人还款，且该借款属于夫妻共同财产，那么还款责任应由夫妻双方共同承担（除非能证明借款未用于共同生活或共同经营）。
- 若另一方未参与诉讼，但判决结果涉及其权益，其仍有权在后续执行过程中主张自己的权利。
二、借款属于个人财产或虽属共同财产但未用于夫妻共同生活或共同经营
法律背景：
- 若借款属于夫妻一方的个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），且未用于夫妻共同生活或共同经营，那么该借款行为应视为个人行为。
- 同样，即使借款属于夫妻共同财产，但若能证明其未用于共同生活或共同经营，也可能被视为个人行为。
法律建议：
- 在此情况下，另一方通常不能单独以自己名义起诉要求还款，因为该借款行为与其无直接法律关系。
- 但另一方可以申请作为共同原告（如果借款部分用于共同生活或经营）或第三人参与诉讼，以维护自己的合法权益。
- 另一方也可以要求借款人在诉讼中明确借款的性质和用途，以便在后续处理中保护自己的权益。
可能法律后果：
- 若法院认定借款属于个人行为，且未用于共同生活或经营，那么还款责任应由借款人个人承担。
- 另一方作为非借款人，通常不承担还款责任，但需注意保护自己的共同财产权益不受侵害。
三、特殊情况下的处理
- 借款协议中有特别约定：如果借款协议中明确约定了借款的性质、用途以及还款责任等，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照约定处理。
- 夫妻双方有特别约定：如果夫妻双方在婚姻关系存续期间对财产有特别约定（如约定各自财产归各自所有），且该约定已为债权人知晓或应当知晓，那么应按照约定处理借款和还款问题。
总结与进一步思考：在处理夫妻一方对外出借款项，另一方能否以自己名义起诉的问题时，需综合考虑借款的性质、用途以及夫妻双方的财产约定等因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。