危险驾驶罪不构成累犯，这一结论基于我国《刑法》中关于累犯的构成要件以及危险驾驶罪的刑罚规定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 从一般累犯的构成要件来看：

   • 前后两罪都必须是故意犯罪：危险驾驶罪在主观方面可能包含故意成分，如明知醉酒仍驾车，但其在整体上更侧重于对公共安全的威胁和实害结果，具有一定的过失性质。不过，即便将其视为故意犯罪，也需满足其他构成要件。
   • 前后两罪都应被判处有期徒刑以上刑罚：危险驾驶罪的最高刑罚为拘役，并不属于有期徒刑以上刑罚，因此不满足一般累犯对刑罚种类的要求。
   • 后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免以后的5年之内：由于危险驾驶罪刑罚较轻，通常不会涉及刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯的问题，且即便在此期间内再犯，也因刑罚种类不符而不构成累犯。
   • 前罪实施时已满18周岁：这一要件在危险驾驶罪中通常能够满足，但并非决定性因素，因为关键在于刑罚种类和犯罪性质。

2. 从特殊累犯的构成要件来看：

   • 犯危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪中的任一类罪：危险驾驶罪不属于上述任何一类犯罪，因此不满足特殊累犯的犯罪类型要求。
   • 在刑罚执行完毕或赦免以后，任何时候再犯上述任一类罪：由于危险驾驶罪不属于特殊累犯规定的犯罪类型，因此无论何时再犯，都不构成特殊累犯。

3. 从司法实践的角度来看：

   • 危险驾驶罪通常被视为一种轻罪，其刑罚较轻，主要目的是惩罚和预防危险驾驶行为，而非对犯罪分子进行严厉的刑事制裁。
   • 累犯制度的设计初衷是为了打击那些屡教不改、严重危害社会的犯罪分子。危险驾驶罪由于刑罚较轻，且通常不涉及严重的社会危害，因此不被纳入累犯制度的适用范围。

法律建议：

• 对于涉嫌危险驾驶罪的行为人，应充分认识到其行为的违法性和危害性，积极配合司法机关的调查和处理，争取从轻或减轻处罚。
• 对于有危险驾驶或其他犯罪前科的行为人，应更加谨慎地遵守法律法规，避免再次实施违法行为，以免面临更严厉的刑事制裁。

可能产生的法律后果：

• 如果行为人因危险驾驶罪被判处刑罚后，再次实施危险驾驶行为或其他犯罪行为，虽然不构成累犯，但法院在量刑时会考虑其前科情况，可能酌情从重处罚。
• 对于多次实施危险驾驶行为的行为人，司法机关可能会依法从重处罚，以体现法律的威慑力和公正性。

综上所述，危险驾驶罪由于刑罚种类、犯罪类型以及过失犯罪性质等方面均不符合累犯的构成要件，因此不构成累犯。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。