针对顾客染发后过了3天不满意这一情况，核心处理原则是依据双方事先约定、行业惯例及法律规定，通过协商、补救或赔偿等方式妥善解决。具体处理方式需结合以下不同情况分析：

1. 若双方事先有明确约定（如书面协议、口头承诺等）
   若染发前商家明确承诺“效果不满意可免费重做/退款”，或合同中写明“顾客有权在X日内提出异议”，则商家应按约定履行义务。例如：

   • 顾客要求免费重做时，商家需评估是否因自身操作失误（如染发剂调配错误、时间不足等）导致效果不佳。若属商家责任，应无条件重做；若属顾客自身原因（如发质特殊、未如实告知染发史等），可协商分担成本。
     
   • 顾客要求退款时，需结合服务完成程度判断。若染发服务已全部完成，仅效果未达预期，商家可拒绝全额退款，但可酌情退还部分费用（如扣除染发剂成本后返还50%-80%）；若服务未完成（如中途中断），则需全额退款。

2. 若双方无明确约定，但商家存在过错
   若染发效果不佳是因商家操作不当（如未按顾客要求颜色调配、未进行皮肤测试导致过敏等），商家需承担主要责任。此时：

   • 顾客有权要求免费重做或修复，商家不得拒绝；
     
   • 若重做仍无法满足要求，或顾客拒绝重做，商家需赔偿顾客实际损失（如为修复头发额外支出的费用、因过敏产生的医疗费等），但无需赔偿“预期利益损失”（如顾客认为染发后应获得的社交收益等）。

3. 若双方无明确约定，且商家无过错
   若染发效果符合行业一般标准（如颜色与色板差异在合理范围内、未出现过敏等不良反应），但顾客因个人审美差异（如觉得颜色“显老”“不衬肤色”等）不满意，则属于“主观不满意”。此时：

   • 商家无强制补救或赔偿义务，但可从维护客户关系角度出发，提供优惠重做、赠送护理服务等柔性解决方案；
     
   • 若顾客坚持要求退款，商家可拒绝，但需避免与顾客发生冲突，防止因情绪化处理引发投诉或舆论风险。

补充建议：

• 商家可在染发前通过“服务确认单”明确服务内容、效果标准及异议处理方式，减少后续纠纷；
  
• 顾客若对效果有特殊要求，应主动与商家沟通并留存证据（如聊天记录、照片等），以便维权时使用；
  
• 若协商无果，双方可向当地消费者协会投诉，或通过诉讼/仲裁解决（但需注意诉讼成本与争议金额的匹配性）。
  

如有具体细节需要进一步分析（如合同条款、操作过程证据等），可直接向我咨询。