在债务债权（民间借贷）纠纷中，追加实际借款人为被执行人，主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于执行程序的规定，特别是关于被执行人变更或追加的相关条款。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 法律依据的核心条款：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条（或根据最新法条对应条款，因法律条文可能随修订而变动，但原则相似），作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人可以申请变更、追加其遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人。虽然这一条款直接针对的是被执行人死亡的情况，但其背后的法律原则——即执行程序应针对实际承担债务责任的主体——同样适用于追加实际借款人的情形。
   • 更直接相关的是，在执行过程中，如果发现被执行人（如名义借款人）并非实际承担债务责任的人，而实际借款人才是真正的债务人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关司法解释，申请执行人可以申请追加实际借款人为被执行人。这通常要求申请执行人提供充分证据证明实际借款人的存在及其与债务的关系。

2. 实际操作中的考虑因素：

   • 证据收集：要成功追加实际借款人为被执行人，关键在于收集并提交充分证据，证明实际借款人与债务之间的直接联系。这可能包括借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 法院审查：法院在审查追加被执行人的申请时，会严格审查证据的真实性、合法性和关联性。只有当证据确实充分，能够证明实际借款人确实应承担债务责任时，法院才会裁定追加。
   • 程序合规：追加被执行人的程序必须严格遵守法律规定，包括申请书的提交、证据的出示、法院的审查等。任何程序上的瑕疵都可能导致申请被驳回。

3. 可能遇到的挑战与应对：

   • 名义借款人与实际借款人的分离：在民间借贷中，有时会出现名义借款人与实际借款人分离的情况。这可能是由于各种原因，如信用问题、规避法律等。在这种情况下，申请执行人需要特别小心，确保能够准确识别并证明实际借款人的身份。
   • 证据不足的风险：如果申请执行人无法提供充分证据证明实际借款人的存在及其与债务的关系，那么追加被执行人的申请可能会被法院驳回。因此，在申请前，申请执行人应尽可能收集并整理好所有相关证据。

法律建议：

• 如果你面临需要追加实际借款人为被执行人的情况，我建议你首先收集并整理好所有相关证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等。
• 接着，你可以向法院提交追加被执行人的申请书，并附上所有相关证据。在申请书中，应详细说明追加被执行人的理由和依据。
• 最后，你需要耐心等待法院的审查结果。如果法院裁定追加被执行人，那么你就可以继续执行程序；如果法院驳回申请，你可以根据驳回理由考虑是否上诉或采取其他法律措施。

在整个过程中，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。