结论：在这种情况下，其他那家是否承担责任，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。

分析如下：

1. 因果关系判断：

   • 在法律上，要确定一家是否对另一家的死亡承担责任，首先需要判断两者之间是否存在法律上的因果关系。即，喝药死亡的行为是否是由另一家的吵架行为直接或间接导致的。
   • 如果吵架行为与喝药死亡之间没有直接的因果关系，或者喝药死亡是死者自主决定的行为，且没有受到另一家的直接胁迫或诱导，那么其他那家通常不承担责任。

2. 过错责任原则：

   • 根据过错责任原则，如果一方存在过错（如故意挑衅、侮辱、诽谤等），且该过错与另一方的损害结果之间存在因果关系，那么过错方应承担相应的法律责任。
   • 在本案例中，如果吵架过程中一方存在明显的过错行为，如恶意侮辱、诽谤或故意激化矛盾，导致另一方情绪失控而喝药自杀，那么过错方可能需要承担一定的法律责任。但这种责任通常限于民事赔偿，且需要具体证据支持。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果吵架过程中一方对另一方进行了直接的威胁或胁迫，导致另一方因恐惧而喝药自杀，那么威胁或胁迫方可能构成犯罪（如故意杀人罪或胁迫罪等），需要承担刑事责任。
   • 另外，如果吵架行为发生在特定的社会关系中（如邻里关系、家庭关系等），且一方利用这种关系对另一方进行长期的欺凌或压迫，导致另一方无法忍受而喝药自杀，那么欺凌或压迫方也可能需要承担一定的法律责任。

4. 证据收集与法律程序：

   • 在任何情况下，要确定一方是否承担责任，都需要收集充分的证据来支持。这包括现场目击者的证言、吵架过程中的录音或录像资料、死者的遗书或相关医疗记录等。
   • 如果认为另一方应承担责任，受害方或其家属应及时向公安机关报案，并寻求法律援助或咨询专业律师，以便通过法律程序来维护自己的合法权益。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议首先保持冷静，不要采取过激的行为。
• 及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
• 咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。