在情人因闹翻而喝药死亡的情况下，另一方是否有责任，需根据具体情况分析，一般而言，若另一方无过错行为，则通常不承担责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、无过错情况下的责任分析
无直接因果关系：
- 如果另一方在情人喝药前并未实施任何教唆、帮助或强迫行为，且没有提供药物或创造自杀条件，那么其死亡与另一方的行为之间不存在直接因果关系。
- 在这种情况下，另一方通常不承担法律责任，因为法律要求行为与损害结果之间存在直接的因果关系才能构成侵权。
无过错原则：
- 根据侵权责任法的一般原则，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但在此案例中，若另一方无过错，则不适用此原则。
- 无过错包括无故意和无过失，即另一方没有意图导致情人死亡，也没有因疏忽或大意而未能防止其死亡。
二、可能存在过错情况下的责任分析
教唆、帮助自杀：
- 如果另一方在情人喝药前实施了教唆、帮助或强迫行为，如提供药物、鼓励自杀或创造自杀条件等，那么其可能构成故意杀人罪的教唆犯或帮助犯。
- 在这种情况下，另一方需要承担相应的刑事责任，并可能面临民事赔偿。
未尽到安全保障义务：
- 如果另一方与情人处于某种特殊关系中（如同居关系），且在其住所或共同活动的场所内发生自杀事件，另一方可能因未尽到安全保障义务而承担一定责任。
- 但这种责任通常较为有限，且需要具体分析另一方是否能够预见并防止自杀行为的发生。
三、法律建议与后续行动
收集证据：
- 如果另一方认为自己可能涉及法律责任，应尽快收集相关证据，如聊天记录、通话记录、证人证言等，以证明自己无过错或过错程度较轻。
咨询专业律师：
- 在此类复杂情况下，建议另一方咨询专业律师以获取更具体的法律建议。虽然我作为何虎律师已经给出了初步分析，但具体案件仍需具体分析。
- 律师可以根据案件的具体情况，为另一方提供法律策略、协助收集证据并代表其参与诉讼或调解过程。
心理支持：
- 无论另一方是否承担法律责任，此类事件都可能对其造成心理创伤。因此，建议另一方寻求心理支持或咨询，以帮助其度过难关。
总结来说，在情人因闹翻而喝药死亡的情况下，另一方是否有责任需根据具体情况分析。若另一方无过错行为，则通常不承担责任；但若存在教唆、帮助自杀或未尽到安全保障义务等过错行为，则可能需要承担相应的法律责任。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。