在执行异议案件中，是否需要给当事人答辩期，这主要取决于异议的类型以及具体的法律规定。以下是对这一问题的详细分析：
执行行为异议的答辩期
- 法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人、利害关系人对执行行为提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。对于执行行为的异议，法律并未明确规定必须给予被异议人答辩期。
- 实践操作：在实务中，法院在审查执行行为异议时，通常会根据案件的具体情况，决定是否需要通知被异议人进行答辩。如果法院认为有必要听取被异议人的意见，可能会给予一定的答辩期，但这并非法定要求。
案外人异议（即执行标的异议）的答辩期
- 法律规定：对于案外人对执行标的提出的书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。与执行行为异议类似，法律并未明确规定案外人异议必须给予被异议人答辩期。
- 特殊情形：然而，在案外人异议之诉中（即案外人、当事人对执行异议裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼），由于涉及到实体权利的争议，法院通常会给予双方当事人充分的答辩和举证期限，以确保案件的公正审理。但这一阶段已经超出了单纯的执行异议审查范畴，进入了诉讼程序。
实际操作中的考虑因素
- 案件复杂程度：如果执行异议案件涉及的事实复杂、法律关系不明确，法院可能会更倾向于给予双方当事人充分的答辩和举证期限，以便更全面地了解案件情况，作出公正的裁决。
- 当事人权益保护：法院在审查执行异议时，也会充分考虑当事人的合法权益。如果给予答辩期有助于保护当事人的合法权益，法院可能会决定给予答辩期。
建议：
- 对于执行异议案件的当事人来说，如果希望在审查过程中充分表达自己的意见和理由，可以主动向法院提出申请答辩期的请求，并说明理由。
- 同时，当事人也应积极准备相关证据和材料，以便在答辩期内或法院认为必要时进行提交和说明。
总结：执行异议案件是否需要给当事人答辩期，并没有一个固定的答案。它取决于异议的类型、案件的具体情况以及法院的审查需要。如果您面临具体的执行异议案件，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。