先签订招标代理协议后开会研究这一行为，本身并不直接违反某一具体的法律法规条文，但可能违反了招标投标活动的公平、公正、公开原则以及相关的程序性规定，具体取决于后续会议研究的内容和目的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 违反招标投标的基本原则：

   • 招标投标活动应当遵循公平、公正、公开的原则。如果先签订招标代理协议，而后在会议中研究如何影响招标结果，比如设定特定的中标条件、限制竞争等，这就可能违反了这些基本原则。
   • 例如，如果会议中讨论了如何为特定投标人量身定制招标文件，或者如何排除其他潜在投标人，这样的行为就明显违背了公平竞争的原则。

2. 违反程序性规定：

   • 招标投标活动通常有一系列严格的程序性规定，包括招标公告的发布、招标文件的编制、投标人的资格预审、开标、评标、中标通知等。
   • 如果先签订招标代理协议，而后在会议中研究如何改变或绕过这些程序性规定，比如不发布招标公告、不公开开标等，这就可能构成了程序违法。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 如果上述行为被认定为违法，可能会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 在严重的情况下，如果涉及贪污、受贿等犯罪行为，相关责任人还可能面临刑事追究。
   • 此外，如果因为违法行为导致招标结果无效，还可能引发合同纠纷，给相关方带来经济损失和法律风险。

4. 合规建议：

   • 在进行招标投标活动时，应严格遵守相关法律法规和程序性规定，确保活动的公平、公正、公开。
   • 如果在招标过程中需要召开会议进行研究，应确保会议内容合法合规，不涉及任何违法违规的操作。
   • 如果对招标投标活动的法律法规和程序性规定不熟悉，建议咨询专业律师或相关机构，以确保活动的合法性和有效性。

总结来说，先签订招标代理协议后开会研究本身并不直接违法，但关键在于会议研究的内容和目的。如果会议内容涉及违法违规操作，就可能违反招标投标的基本原则和程序性规定，并可能面临法律后果。因此，在进行招标投标活动时，应谨慎行事，确保活动的合法性和合规性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。