担保连带责任在一般情况下不能直接协商平均分，但具体能否协商及协商结果需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原则与规定
在担保法律关系中，连带责任意味着每个担保人都对全部债务承担责任，债权人可以要求任何一个担保人承担全部或部分债务。法律并未禁止担保人之间就责任分担进行协商，但这种协商必须基于平等、自愿的原则，并且不能损害债权人的利益。
二、协商的可能性与限制
协商的可能性：
- 如果所有担保人之间能够达成一致，且债权人同意这种分担方式，那么理论上是可以协商平均分担保责任的。但这种情况较为少见，因为债权人通常更倾向于保留对每个担保人的全额追索权，以增加债权实现的可能性。
协商的限制：
- 债权人同意：担保人之间的协商必须得到债权人的明确同意，否则对债权人不产生法律效力。债权人有权拒绝担保人之间的任何内部协议，并继续向任何一个或所有担保人追索全部债务。
- 不损害债权人利益：协商结果不能损害债权人的利益。如果协商导致债权人的债权实现受到威胁或延迟，那么这种协商可能是无效的。
三、实际操作与建议
与债权人沟通：
- 如果担保人希望协商平均分担保责任，首先应与债权人进行沟通，了解债权人的态度和要求。
- 尝试说服债权人接受协商结果，可能需要提供额外的担保或保证，以消除债权人的顾虑。
签订书面协议：
- 如果债权人同意协商结果，担保人之间应签订书面协议，明确各自的责任分担比例和方式。
- 协议应详细、具体，并包含违约责任和争议解决方式等条款，以避免未来可能出现的纠纷。
考虑法律后果：
- 担保人应清楚了解协商平均分担保责任可能带来的法律后果，包括但不限于对债权人的责任、对其他担保人的责任以及可能面临的法律风险。
- 在协商过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保协商结果的合法性和有效性。
四、特殊情况下的处理
- 如果担保人之间无法就责任分担达成一致，或者债权人拒绝接受协商结果，那么担保人仍需按照法律规定承担连带责任。
- 在这种情况下，担保人可以在承担责任后，根据内部协议或法律规定向其他担保人追偿其应承担的部分。
总结来说，担保连带责任在一般情况下不能直接协商平均分，但担保人之间可以在债权人同意且不损害债权人利益的前提下进行协商。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。