在采矿权设置抵押权后又被查封的情况下，原抵押权的处理需分情况讨论，核心结论如下：
抵押权优先于查封执行，抵押权人可主张优先受偿
根据《民法典》第394条及《矿产资源法实施细则》相关规定，采矿权作为用益物权，可依法设立抵押权。若抵押权设立在先且已办理合法登记（如自然资源部门备案），则该抵押权具有物权效力。当采矿权被查封时，抵押权人仍可就采矿权变价款优先于普通债权人受偿，但需注意以下条件：
- 抵押权需经法定程序登记（如省级自然资源部门登记）；
- 查封法院需认可抵押权的优先性（实践中通常通过执行异议之诉解决）；
- 抵押权人需在查封后及时向法院申报权利，避免被认定为放弃优先权。
查封可能限制抵押权的行使，但不影响其存续
若采矿权因债务纠纷被查封，抵押权人虽仍享有优先受偿权，但查封期间可能面临以下限制：
- 处置限制：查封期间，未经查封法院许可，抵押权人不得擅自转让、许可他人使用采矿权；
- 实现程序：抵押权人需通过法院执行程序实现权利（如参与分配、申请拍卖），而非直接自行处置；
- 价值影响：若查封导致采矿权停产或价值贬损，抵押权人可要求债务人补充担保或提前清偿债务。
特殊情形：查封与抵押权冲突的解决路径
- 查封法院与抵押权登记机关不一致时：若查封法院未核实抵押权登记情况，抵押权人可向查封法院提出执行异议，要求撤销错误查封或确认优先权；
- 抵押权存在瑕疵时：若抵押权未登记或登记内容有误，可能被认定为未设立，此时查封法院可按普通债权处理；
- 恶意查封时：若查封系债务人与其他债权人串通所为，抵押权人可主张撤销查封行为并追究相关方责任。
实务建议：
- 抵押权人应定期核查采矿权登记状态，确保抵押权持续有效；
- 发现采矿权被查封后，立即向查封法院提交抵押权证明文件并申报权利；
- 若查封影响抵押权实现，可协商债务人提供替代担保或通过诉讼解决争议。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。