结论概述：结合新闻背景，买家一次性购买24件衣服并在假期后全部退货，且衣物保留完整吊牌，商家能否追责需分情况讨论。若买家行为构成“恶意退货”，商家可依法追责；若仅为正常退货，商家则难以追责。以下从多个维度进行详细分析。

一、法律定性及关键法律要素

1. 法律关系：此事件涉及买卖合同关系，买家下单购买衣物，商家发货，双方形成买卖合同。买家退货，则涉及合同解除及退款问题。
2. 关键行为：买家一次性购买大量衣物，并在假期后全部退货，且衣物保留完整吊牌。这一行为可能构成“恶意退货”，也可能仅为正常退货。
3. 可能引用的法律法规：
   • 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条：经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定。
   • 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、买家行为分析

1. 正常退货：若买家购买衣物后，因尺寸、颜色、款式等不符合个人喜好，或因其他合理原因，在七日内选择退货，且衣物保持完好，未影响二次销售，则属于正常退货行为。商家应依法接受退货，并退还货款。
2. 恶意退货：若买家购买衣物的目的并非为了使用或消费，而是为了“蹭穿”、拍照后退货，或利用无理由退货规则进行恶意退货，损害商家利益，则可能构成“恶意退货”。在此情况下，商家可依法拒绝退货，或要求买家承担相应责任。

三、商家能否追责

1. 若买家行为构成恶意退货：商家可依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求买家承担违约责任，如赔偿因退货导致的损失（如运费、包装费、商品折旧费等）。同时，商家也可向电商平台投诉，要求平台对买家进行处罚，如限制购买、封号等。
2. 若买家行为仅为正常退货：商家则难以追责。商家应依法接受退货，并退还货款。若商家认为买家退货行为频繁，影响经营，可考虑调整退货政策，如设置退货次数限制、收取退货手续费等，但需确保政策合法合规，并提前告知买家。

四、热点事件延伸思考

1. 对商家的警示：商家在经营过程中，应加强对买家行为的监控，及时发现并制止恶意退货行为。同时，商家也可通过完善退货政策、提高商品质量等方式，减少退货率，降低经营风险。
2. 对买家的启示：买家在享受无理由退货权利的同时，也应遵守诚信原则，不得滥用退货权利损害商家利益。否则，可能面临法律责任和信用损失。
3. 对电商平台的建议：电商平台应加强对商家和买家的管理，完善退货规则，明确恶意退货的认定标准和处罚措施。同时，电商平台也可通过技术手段，如大数据分析、人工智能识别等，及时发现并制止恶意退货行为，维护市场秩序。

五、结合时事的普法教育

此事件再次提醒我们，在享受网络购物便利的同时，也应遵守法律法规和诚信原则。买家在行使无理由退货权利时，应确保商品保持完好，不得滥用权利损害商家利益。商家在经营过程中，也应加强风险防控意识，完善退货政策和管理措施。只有这样，才能共同营造一个健康、有序的网络购物环境。

如有更多法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。