在多人为被告的案件中，并非一个被告不同意调解，案子就一定调解不成。具体分析如下：

1. 调解的自愿性原则：

   • 调解的基础是双方当事人的自愿。在多人为被告的案件中，如果所有被告都同意调解，且原告也同意，那么调解程序可以顺利进行。
   • 如果其中一个或几个被告不同意调解，这并不意味着整个案件就不能调解。调解仍然可以在其他同意调解的当事人之间进行，只要这些当事人之间的调解能够达成一致，并且不违反法律法规的强制性规定。

2. 调解的灵活性：

   • 调解程序相对灵活，可以根据当事人的意愿和案件的实际情况进行调整。在多人为被告的案件中，如果部分被告不同意调解，法院或调解机构可以尝试分别与各方当事人进行沟通，了解他们的诉求和顾虑，寻求可能的调解方案。
   • 如果部分被告坚持不同意调解，而其他当事人愿意调解，并且调解方案对不同意调解的被告没有不利影响（或者他们明确表示不参与调解且不影响调解结果的执行），那么调解仍然可以在其他当事人之间进行。

3. 调解不成的影响：

   • 如果因为部分被告不同意调解而导致整个案件无法调解，那么案件将进入诉讼程序。在诉讼程序中，法院将依法审理案件，并作出判决。
   • 需要注意的是，即使案件进入诉讼程序，当事人仍然可以在诉讼过程中达成和解或调解协议。这取决于当事人的意愿和案件的实际情况。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，法院或调解机构会尽量促成所有当事人之间的调解，以节省司法资源、提高效率并减少当事人的诉累。
   • 如果部分被告不同意调解，法院或调解机构会评估这种不同意对调解整体进程的影响，并考虑是否继续尝试调解或直接进入诉讼程序。

建议：

• 对于原告而言，如果希望尽快解决纠纷，可以积极与所有被告沟通，了解他们的诉求和顾虑，寻求共同的调解方案。
• 对于被告而言，如果不同意调解，应明确表达自己的立场和理由，并准备好在诉讼程序中维护自己的合法权益。
• 无论原告还是被告，都可以考虑咨询专业律师的意见，以更好地了解调解和诉讼程序的利弊，并制定合适的策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。