关于水纠纷强制执行中水管是否会被拆除以及执行员不拆怎么办的问题，结论如下：
水管是否会被拆除，需视具体情况和法院执行裁定而定
- 若法院裁定拆除水管：在强制执行过程中，如果法院已经明确裁定要求拆除水管以解决水纠纷（例如，因水管安装不当导致他人权益受损，且被侵权方已通过法律途径获得胜诉判决），那么执行人员有权依法拆除水管。这是法院执行裁定所赋予的强制力体现。
- 若法院未裁定拆除水管：如果法院并未在执行裁定中明确要求拆除水管，或者水纠纷的解决并不直接涉及水管的拆除（例如，纠纷焦点在于水资源的分配或使用权的归属），那么执行人员通常不会拆除水管。
若执行员不拆除水管，可采取以下措施
- 与执行员沟通：首先，可以尝试与执行员进行沟通，了解其不拆除水管的具体原因。可能是执行员对法院裁定存在误解，或者存在其他执行上的障碍。通过沟通，可以澄清事实，寻求解决方案。
- 向法院反映情况：如果与执行员的沟通无果，可以向执行法院反映情况，要求法院对执行员的行为进行监督或纠正。法院有权对执行过程进行监督，确保执行裁定的正确实施。
- 申请复议或提起执行异议之诉：如果认为执行员的行为严重违反了法院裁定或法律规定，损害了自身合法权益，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院申请复议或提起执行异议之诉。通过法律途径维护自己的权益。
法律背景与建议：
- 在强制执行过程中，执行员的行为必须严格遵循法院的裁定和法律规定。如果执行员的行为存在违法或不当之处，当事人有权通过法律途径进行救济。
- 对于水纠纷等涉及公共利益或他人权益的问题，建议当事人在处理过程中保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为导致矛盾升级。
- 如果对执行过程或执行结果存在疑问或不满，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可行的法律救济途径。
可能法律后果：
- 如果执行员的行为违反了法律规定或法院裁定，可能会面临法院的监督或纠正，甚至可能承担相应的法律责任。
- 如果当事人通过合法途径对执行员的行为提出异议或申请复议，法院将依法进行审查并作出处理决定。这可能会影响执行进程和结果，但也是维护当事人合法权益的重要途径。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。