关于“水管不拆打官司的后果”，这主要取决于水管的存在是否对他人造成了侵权损害，以及具体的侵权情形和法律规定。以下是从不同角度的分析：

1. 若水管未造成侵权损害：

   • 法律后果：如果水管的存在并未对他人的人身、财产等权益造成实际损害，那么从法律上讲，可能不构成侵权行为。在此情况下，即使他人提起诉讼，法院也可能因缺乏侵权事实而驳回其诉讼请求。
   • 建议：尽管可能不构成侵权，但为了避免潜在的纠纷和不必要的法律麻烦，建议与相关方进行友好协商，看是否可以达成共识，如调整水管位置、采取防护措施等。

2. 若水管造成侵权损害：

   • 法律后果：如果水管的存在或使用对他人造成了实际损害，如漏水导致他人财产受损、水管爆裂伤人等，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵权人（即水管的所有者或使用者）可能需要承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等民事责任。若因水管问题引发诉讼，法院将根据侵权事实、损害后果及双方过错程度等因素，判决侵权人承担相应的法律责任。
   • 具体责任形式：
     • 停止侵害：要求侵权人立即停止对受害人的侵害行为，如停止漏水、拆除违规安装的水管等。
     • 排除妨碍：若水管的存在对受害人的正常使用或通行等造成妨碍，法院可能判决侵权人排除该妨碍。
     • 消除危险：若水管存在潜在的危险，如老化、破损等，可能对他人造成损害，法院可能判决侵权人采取措施消除该危险。
     • 赔偿损失：若水管造成了他人的实际损失，如财产损失、人身伤害等，侵权人需根据损失程度进行赔偿。
   • 建议：一旦发现水管可能造成侵权损害，应立即采取措施进行修复或整改，以避免损害的扩大和法律责任的加重。同时，积极与受害人进行协商，寻求和解或赔偿方案，以减少诉讼风险和成本。

3. 若涉及相邻关系纠纷：

   • 法律后果：如果水管问题涉及到相邻关系，如楼上楼下之间的水管漏水问题，那么除了可能构成侵权外，还可能涉及到相邻权的保护问题。根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。若因水管问题引发相邻关系纠纷，法院将根据具体情况判决双方承担相应的责任。
   • 建议：在处理相邻关系纠纷时，应首先尝试通过协商、调解等方式解决。若协商无果，可以寻求社区、物业或相关部门的帮助进行调解。若仍无法解决，再考虑通过法律途径解决纠纷。

总结来说，水管不拆打官司的后果取决于水管是否造成侵权损害以及具体的侵权情形和法律规定。为了避免不必要的法律麻烦和损失，建议在水管问题出现时及时采取措施进行修复或整改，并与相关方进行友好协商。若问题无法解决，可以寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。