结论概述：根据新闻背景，男子自驾后确诊脑梗，关键在于医疗救治程序是否合规需从多个角度分析，包括医院是否及时诊断、是否在黄金时间窗内采取有效治疗措施等。从现有信息看，若医院遵循了相关医疗规范，则救治程序合规；反之，则可能存在不合规情况。以下从多个维度详细分析。
一、医疗救治程序合规性的判断标准
及时诊断：
- 医院在接收患者后，应迅速进行必要的检查，如头颅CT，以准确诊断病情。新闻中张青在发病后2小时内被送往医院，并立即进行了头颅CT检查，确诊为急性脑梗死，这符合及时诊断的标准。
黄金时间窗内的治疗：
- 急性脑梗死的救治关键在于尽早开通堵塞的血管，通常静脉溶栓的黄金时间窗为4.5小时内。新闻中张青在发病后2小时内到达医院，且无禁忌症，医院立即启动了静脉溶栓治疗，成功开通了堵塞的血管，这符合黄金时间窗内治疗的要求。
治疗措施的合理性：
- 医院应根据患者的具体情况，采取合理的治疗措施。对于急性脑梗死患者，静脉溶栓是一种有效的治疗方法。新闻中张青接受了静脉溶栓治疗，且效果显著，说明治疗措施合理。
二、可能存在的医疗不合规情况
诊断延误：
- 如果医院在接收患者后，未能及时进行必要的检查或诊断，导致治疗延误，则可能构成医疗不合规。例如，若患者症状明显但医院未及时安排头颅CT检查，导致错过黄金治疗时间窗。
治疗措施不当：
- 如果医院在明知患者符合静脉溶栓条件的情况下，未采取该治疗措施，或采取了不恰当的治疗方法，导致患者病情加重或留下严重后遗症，则可能构成医疗不合规。
未履行告知义务：
- 医院在进行治疗前，应向患者或家属充分告知治疗的风险、益处及可能的替代方案。如果医院未履行这一义务，导致患者或家属在不知情的情况下接受了治疗，也可能构成医疗不合规。
三、新闻背景中的案例分析
张青案例：
- 张青在发病后迅速被送往医院，并接受了及时的诊断和治疗。医院在黄金时间窗内启动了静脉溶栓治疗，成功开通了堵塞的血管。从现有信息看，医院的救治程序合规。
刘润案例：
- 刘润在发病后未能及时重视症状，导致错过溶栓时间窗。虽然医院后续采取了综合治疗措施，但效果有限。这一案例更多反映了患者自身对病情的忽视和延误，而非医院救治程序的不合规。然而，如果医院在刘润就诊时未能充分评估其病情或未提供及时有效的治疗建议，也可能存在一定程度的医疗责任。
四、对公众的启示
提高健康意识：
- 公众应提高对急性脑梗死等突发疾病的认知，了解其症状、危害及救治方法。在出现相关症状时，应立即就医，切勿等待观察。
选择正规医疗机构：
- 在就医时，应选择具备相应医疗资质和条件的正规医疗机构。这些机构通常拥有更先进的医疗设备和更专业的医疗团队，能够提供更及时、有效的治疗。
积极配合治疗：
- 在接受治疗时，患者应积极配合医生的治疗方案和建议。同时，家属也应给予患者充分的关心和支持，帮助患者树立战胜疾病的信心。
总结：男子自驾后确诊脑梗，医疗救治程序是否合规需从及时诊断、黄金时间窗内的治疗以及治疗措施的合理性等多个角度进行判断。从新闻背景中的案例看，若医院遵循了相关医疗规范，则救治程序合规；反之，则可能存在不合规情况。公众应提高健康意识，选择正规医疗机构就医，并积极配合治疗。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。