租赁合同中甲乙双方违约条款不一致，并不直接导致合同无效。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同无效的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：

1. 无民事行为能力人实施的民事法律行为：例如，未成年人或精神病人等无民事行为能力人签订的合同。
2. 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为：即双方并非真心实意地想要签订合同，而是出于其他目的（如逃避税收、规避法律等）而签订的合同。
3. 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为：但需要注意的是，如果该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
4. 违背公序良俗的民事法律行为：即合同内容违反社会公共利益或道德准则。
5. 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为：例如，双方为了损害第三方的利益而签订的合同。

从上述规定可以看出，合同双方违约条款不一致并不属于合同无效的法定情形。

二、违约条款不一致的法律后果

当租赁合同中甲乙双方的违约条款不一致时，这通常意味着双方在合同中对违约责任的约定存在分歧。这种分歧并不直接导致合同无效，但可能会引发以下法律后果：

1. 合同解释与补充：在合同履行过程中，如果双方对违约条款的理解存在争议，法院或仲裁机构可能会根据合同的上下文、交易习惯以及诚实信用原则等对合同进行解释和补充，以确定双方的真实意思表示。
2. 违约责任承担：根据解释和补充后的合同内容，违约方可能需要承担相应的违约责任。如果违约条款确实存在不明确或矛盾之处，法院或仲裁机构可能会根据公平原则和实际情况来判定违约责任的承担方式和范围。

三、建议与措施

为了避免因违约条款不一致而引发的纠纷，建议双方在签订租赁合同时：

1. 明确违约条款：双方应就违约责任、违约金数额、赔偿方式等关键条款进行明确约定，确保合同内容清晰、无歧义。
2. 协商一致：在签订合同前，双方应充分协商并达成一致意见，确保合同条款符合双方的利益和需求。
3. 寻求专业帮助：如果双方对合同条款存在疑问或分歧，可以寻求专业律师或法律顾问的帮助，以确保合同内容的合法性和有效性。

综上所述，租赁合同中甲乙双方违约条款不一致并不直接导致合同无效。双方应通过明确违约条款、协商一致和寻求专业帮助等方式来避免纠纷的发生。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。