结论：赔偿的钱对方能否说成敲诈勒索，这主要取决于赔偿协议的签订过程及内容是否合法、公平，以及是否存在敲诈勒索的行为。下面我将从不同角度为您详细分析。

1. 若赔偿协议签订过程中存在敲诈勒索行为：

   • 行为特征：敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。如果在签订赔偿协议时，一方通过威胁、恐吓、要挟等手段，迫使另一方违背真实意愿签订明显不合理、不公平的赔偿协议，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。
   • 法律后果：受胁迫方有权向公安机关报案，控告对方敲诈勒索。公安机关将依据事实和证据进行调查，如认定构成敲诈勒索罪，将依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。同时，受胁迫方还可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求人民法院或仲裁机构撤销该赔偿协议。
   • 举例说明：假设甲因乙的过错受到损害，乙提出赔偿。但在协商过程中，甲以公布乙的隐私为要挟，迫使乙签订高额赔偿协议。这种情况下，甲的行为就可能构成敲诈勒索。

2. 若赔偿协议签订过程中不存在敲诈勒索行为：

   • 行为特征：如果赔偿协议是双方在平等、自愿、公平的基础上达成的，且赔偿金额合理，那么该协议就具有法律效力，双方都应当遵守。
   • 法律后果：事后一方不能无故反悔并以敲诈为由进行控告。因为赔偿协议是双方真实意愿的表示，且内容合法、公平，所以受法律保护。如果一方无故反悔并控告对方敲诈勒索，可能会被法院认定为滥用诉讼权利，从而承担相应的法律责任。
   • 举例说明：假设甲因乙的过错受到损害，双方经过平等协商，自愿签订了赔偿协议，且赔偿金额合理。事后，甲不能以敲诈为由控告乙，因为赔偿协议是合法有效的。

3. 证据的重要性：

   • 无论是否存在敲诈勒索行为，证据都是判断案件性质的关键。在控告对方敲诈勒索时，需要有充分的证据来证明对方的行为确实符合敲诈勒索的特征。证据应包括但不限于书面材料、录音录像、证人证言等。

建议：

• 如果您在签订赔偿协议过程中遇到任何威胁、恐吓或要挟的行为，请立即向公安机关报案，并保留好相关证据。
• 如果您已经签订了赔偿协议，但事后对方反悔并控告您敲诈勒索，请及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并准备好相关证据进行辩护。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。