赔钱后是否会被说敲诈勒索，需结合具体情况判断，核心在于赔偿的背景、过程及手段是否合法合理。以下从不同角度为您详细分析：

一、自愿赔偿且无非法手段的情形

若赔偿是在双方自愿、平等协商的基础上达成，且不存在任何胁迫、威胁等非法手段，那么赔钱后通常不会被认定为敲诈勒索。因为在此情况下，赔偿行为已经合法终结了之前的纠纷，双方对赔偿金额和方式均无异议，不存在非法占有的目的。

举例：在交通事故中，双方根据事故责任认定书和保险公司的定损结果，自愿协商并达成赔偿协议。这种情况下，赔钱后显然不会被说成敲诈勒索。

二、存在胁迫或威胁手段的情形

如果赔偿是在对方以威胁、要挟等手段强迫下进行的，那么赔钱行为可能并非真实意愿的体现。事后，受害方可以向公安机关报案，控告对方构成敲诈勒索罪。因为在此情况下，赔偿行为并非基于自愿和平等协商，而是对方为了非法占有财物而采取的强制手段。

举例：甲因小事与乙发生争执，后甲以曝光乙的隐私或采取其他暴力手段相威胁，迫使乙支付巨额赔偿。这种情况下，乙的赔钱行为可能被视为敲诈勒索的受害结果。

三、赔偿后对方仍继续威胁索要财物的情形

即使已经进行了赔偿，如果对方仍以不合理理由继续威胁索要财物，且超出合理赔偿范畴，那么对方可能构成敲诈勒索。因为在此情况下，对方的行为已经超出了正常赔偿的界限，具有非法占有的目的。

举例：在交通事故赔偿中，双方已经根据事故责任和损失情况达成了赔偿协议并履行完毕。但事后，对方又以伤者可能有后遗症为由，不断索要巨额钱财。这种情况下，对方的行为就可能构成敲诈勒索。

四、法律建议与注意事项

1. 保留证据：在协商赔偿过程中，务必保留好相关证据，如协商记录、赔偿协议、转账凭证等。这些证据将有助于证明赔偿行为的合法性和合理性。
2. 了解法律界限：明确法律对赔偿和敲诈勒索的界定，确保自身行为始终在法律允许范围内。避免因无知或误解而触犯法律。
3. 通过正规途径解决纠纷：在协商赔偿无果的情况下，应优先选择协商、调解等合法方式解决纠纷。若无法达成一致，可依法通过仲裁或诉讼等法定程序维权。

赔钱后是否会被说敲诈勒索，关键在于赔偿的背景、过程及手段是否合法合理。如果您在赔偿过程中遇到任何疑问或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。