结论：使用别人微信转账超过2万，并不直接等同于构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）。是否构成拒执罪，需结合具体情节和法律规定综合判断。
分析：
拒执罪的构成要件：
- 拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
- 构成要件包括：存在有效的判决或裁定；被执行人有能力执行；被执行人拒不执行；情节严重。
使用别人微信转账的行为性质：
- 使用别人微信转账本身，并不直接表明被执行人有能力执行而拒不执行。
- 如果转账行为是为了逃避执行，且被执行人确实有能力执行判决或裁定，但故意转移财产，那么这种行为可能构成拒执罪的一部分情节。
- 然而，如果转账行为与执行判决或裁定无关，或者被执行人确实没有能力执行，那么这种行为就不构成拒执罪。
转账金额与拒执罪的关系：
- 转账金额的大小，并不是判断是否构成拒执罪的唯一或决定性因素。
- 关键在于转账行为是否与逃避执行有关，以及被执行人是否有能力执行判决或裁定。
其他相关因素：
- 除了转账行为外，还需要考虑被执行人的其他行为，如是否隐藏、转移、变卖财产，是否伪造、毁灭重要证据等。
- 同时，还需要考虑被执行人的主观故意，即是否明知自己有义务执行判决或裁定，却故意拒不执行。
法律建议：
- 如果您或他人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师，以便全面评估法律风险。
- 律师将根据具体案情，结合相关法律规定，为您提供准确的法律意见和辩护策略。
- 在处理此类案件时，务必保持谨慎和合法，避免采取任何可能构成犯罪的行为。
可能后果：
- 如果构成拒执罪，被执行人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 此外，被执行人还可能面临民事赔偿等法律责任。
总结：使用别人微信转账超过2万，并不直接构成拒执罪。是否构成犯罪，需结合具体情节和法律规定综合判断。如果您或他人涉及此类情况，请务必咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和辩护策略。