关于您提出的“拒执罪如何认定微信支付转账属于转移财产或者认定为被执行人有履行能力”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、拒执罪的构成要件

首先，我们需要明确拒执罪的构成要件，这包括：

1. 有能力执行：被执行人必须具备执行判决、裁定的能力，即拥有可供执行的财产，这自然包括微信、支付宝等网络支付平台账户内的资金。
2. 拒不执行：被执行人在有能力执行的情况下，故意拒绝履行生效法律文书确定的义务。
3. 情节严重：拒不执行的行为必须达到情节严重的程度，这可能表现为多次拒绝执行、隐藏或转移大量财产等。

二、微信支付转账与转移财产的认定

在判断微信支付转账是否构成转移财产时，我们应考虑以下几个方面：

1. 转账时间：转账行为是否发生在判决生效并被申请强制执行之后。如果在此之后，被执行人通过微信支付进行大额或频繁的转账，这可能被视为转移财产以逃避执行。
2. 转账金额与频率：转账的金额和频率也是重要的判断依据。大额转账或短时间内多次转账可能被视为恶意转移财产。
3. 转账目的：转账的目的和去向也是关键。如果转账是为了隐藏、转移财产以逃避执行，那么这种行为就很可能构成拒执罪。

三、微信支付转账与履行能力的认定

要认定被执行人有履行能力，我们可以从以下几个方面进行考量：

1. 账户余额：被执行人的微信、支付宝等网络支付平台账户内是否有足够的余额来履行判决确定的义务。
2. 资金流动情况：账户的资金流动情况也能反映被执行人的履行能力。如果账户内有稳定的资金流入，但被执行人却拒绝履行义务，那么可以认为其有履行能力而拒不执行。
3. 其他财产状况：除了网络支付平台账户外，被执行人的其他财产状况也是判断其履行能力的重要依据。如果被执行人拥有其他可供执行的财产，但选择通过微信支付等方式转移财产以逃避执行，那么同样可以认定其有履行能力而拒不执行。

四、法律后果与实际操作建议

1. 法律后果：如果被执行人通过微信支付转账等方式恶意转移财产或拒不执行判决，那么他们将面临法律的严厉制裁，包括但不限于拘役、罚金等刑罚。
2. 实际操作建议：
   • 债权人：在申请执行时，应提供被执行人可能使用的所有网络支付平台账户信息，以便人民法院及时查控。
   • 人民法院：在执行过程中，应加强对网络支付平台的监控和查控力度，确保被执行人无法通过网络支付平台转移、隐藏财产。
   • 被执行人：应主动履行生效法律文书确定的义务，避免采取任何逃避执行的行为。

综上所述，微信支付转账在特定情况下可以被认定为转移财产或表明被执行人有履行能力而拒不执行。在实际操作中，我们需要结合转账的时间、金额、频率、目的以及被执行人的其他财产状况等因素进行综合判断。