被告转账600多万是否能构成拒执罪，不能仅凭转账金额来判断，需要结合具体案情和拒执罪的构成要件来综合分析。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：
一、拒执罪的构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 存在有效的判决或裁定：即被告必须已经被人民法院作出了具有执行力的判决或裁定。
- 有能力执行而拒不执行：被告在客观上具备执行判决或裁定的能力，但在主观上故意拒绝执行。
- 情节严重：被告的拒不执行行为必须达到情节严重的程度，如通过隐藏、转移财产等方式逃避执行，或者对执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或打击报复等。
二、转账600多万与拒执罪的关系
转账行为本身不直接构成拒执罪：
- 转账行为本身并不直接等同于拒不执行判决或裁定。如果被告转账是为了履行判决或裁定中的义务，或者转账行为与判决、裁定的执行无关，那么这一行为就不构成拒执罪。
转账行为可能作为拒执罪的证据：
- 如果被告在判决或裁定生效后，通过转账方式隐藏、转移财产，以逃避执行，那么这一行为就可能成为拒执罪的证据。在这种情况下，转账金额的大小（如600多万）可能作为判断被告逃避执行情节严重与否的一个因素。
三、具体案情分析
转账目的和性质：
- 需要查明被告转账的具体目的和性质。如果转账是为了履行判决或裁定中的义务，或者转账行为与判决、裁定的执行无关，那么就不构成拒执罪。
- 如果转账是为了隐藏、转移财产，以逃避执行，那么就可能构成拒执罪。
被告的执行能力：
- 需要评估被告在判决或裁定生效后的执行能力。如果被告确实没有执行能力，那么即使转账金额较大，也不构成拒执罪。
- 如果被告具备执行能力，但故意通过转账等方式逃避执行，那么就可能构成拒执罪。
情节严重程度：
- 需要判断被告的拒不执行行为是否达到情节严重的程度。这包括考虑转账金额的大小、转账行为的频率、对执行工作的影响等因素。
四、法律建议
收集证据：
- 如果怀疑被告构成拒执罪，应积极收集相关证据，包括转账记录、银行流水、财产状况证明等，以证明被告存在隐藏、转移财产等逃避执行的行为。
咨询专业律师：
- 在处理此类案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体案情和法律规定，为你提供准确的法律分析和建议。
向法院申请强制执行：
- 如果被告未履行判决或裁定中的义务，可以向法院申请强制执行。法院将依法采取强制措施，包括查封、扣押、冻结财产等，以迫使被告履行义务。
总结来说，被告转账600多万是否能构成拒执罪，需要结合具体案情和拒执罪的构成要件来综合分析。如果你有相关证据或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。