执行判决滥用职权罪并不要求必须造成受害人实际损失才构成犯罪。下面我将从法律定义、构成要件以及相关法律后果等角度进行详细分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 执行判决滥用职权罪，通常指的是在执行判决、裁定过程中，滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。
   • 从构成要件上看，该罪主要关注的是执行人员在执行过程中的行为是否合法、合规，以及是否滥用职权，而并不直接要求必须造成受害人实际损失。当然，如果滥用职权的行为确实导致了重大损失，这将是量刑时考虑的一个重要因素。

2. “重大损失”的认定：

   • 虽然构成执行判决滥用职权罪不必然要求造成实际损失，但“重大损失”是该罪的一个量刑情节。这里的“重大损失”通常指的是财产损失、人身伤害等严重后果，且需要达到一定的程度才能被认定为“重大”。
   • 在实践中，对于“重大损失”的认定会综合考虑多种因素，如损失的金额、性质、影响范围等。如果滥用职权的行为没有造成实际损失，或者损失较小，可能不会构成该罪，但可能会受到其他行政或纪律处分。

3. 法律后果：

   • 如果执行人员被认定构成执行判决滥用职权罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。
   • 此外，如果滥用职权的行为给当事人或其他人的利益造成了损失，还可能面临民事赔偿的责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，执行判决滥用职权罪的认定往往比较复杂，需要综合考虑多种因素。例如，执行人员是否故意滥用职权、滥用职权的具体行为方式、是否造成了严重后果等。
   • 有些情况下，即使执行人员的行为存在瑕疵或不当，但如果并未造成实际损失或损失较小，也可能不会被认定为犯罪。然而，这并不意味着执行人员的行为是合法的或可以免受处罚，他们可能仍然会受到行政或纪律上的处分。

建议：

• 对于执行人员来说，务必严格遵守法律法规和执行程序，确保执行行为的合法性和合规性，避免滥用职权的行为发生。
• 对于当事人来说，如果认为执行人员在执行过程中存在滥用职权的行为，可以及时向相关部门反映情况并寻求法律援助。

如果你有进一步的法律疑问或需要针对具体案件的咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。