未写明债权转让的合同，在特定条件下仍有可能认定转让关系成立，但具体情况需结合证据和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
合同内容与实际履行情况
- 合同内容隐含转让意图：即便合同未明确写明“债权转让”，但如果合同条款中体现了原债权人将债权的相关权利（如收款权）转移给第三方的意图，且双方在实际履行过程中也是按照债权转让的方式进行操作的（如第三方直接向债务人主张债权，债务人也向第三方履行债务），那么根据合同的实际履行情况，可以推断出债权转让关系的存在。
- 实际履行行为证明转让：在实际商业活动中，有时双方可能出于简化流程、避免税费等考虑，未在合同中明确写明债权转让，但通过实际履行行为（如交付债权凭证、通知债务人等）表明了债权转让的意愿。这种情况下，如果债务人未提出异议，且第三方能够证明其已实际取得债权并行使了相关权利，法院或仲裁机构可能会根据实际履行情况认定债权转让关系成立。
法律规定与司法实践
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权转让应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。但法律并未规定债权转让必须在合同中明确写明。因此，即使合同未写明债权转让，只要符合法律规定的债权转让要件（如存在有效债权、债权具有可转让性、转让双方达成合意、通知债务人等），债权转让关系仍然可以成立。
- 司法实践：在司法实践中，法院或仲裁机构在审理债权转让纠纷时，会综合考虑合同内容、实际履行情况、双方当事人的意思表示以及法律规定等因素，来判定债权转让关系是否成立。如果合同虽未明确写明债权转让，但其他证据足以证明债权转让的意图和实际履行情况，法院或仲裁机构可能会支持债权转让的主张。
风险防范与建议
- 明确约定债权转让条款：为了避免纠纷和风险，建议在合同中明确约定债权转让的相关条款，包括转让的债权范围、转让价格、转让时间、通知债务人的方式等。这样可以在合同履行过程中减少争议和不确定性。
- 保留相关证据：在实际履行过程中，双方应保留好与债权转让相关的证据，如债权凭证、通知债务人的书面材料、债务人履行债务的凭证等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
- 及时通知债务人：根据法律规定，债权转让应当通知债务人。因此，在债权转让发生后，应及时以书面形式通知债务人，并保留好通知的凭证。这样可以确保债权转让对债务人发生效力，避免债务人因未收到通知而拒绝履行债务。
总结来说，未写明债权转让的合同并不意味着债权转让关系一定不成立。在特定条件下，如合同内容隐含转让意图、实际履行行为证明转让、符合法律规定和司法实践等，债权转让关系仍然有可能被认定成立。但为了避免纠纷和风险，建议在合同中明确约定债权转让的相关条款，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。