债权转让确实属于合同法律关系。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、债权转让协议与合同定义的契合性
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。债权转让协议，作为债权人与受让人之间就债权转让事宜达成的一致约定，其本质目的在于设立新的权利义务关系，即受让人取代原债权人成为新的债权人。这一行为完全符合合同关于设立民事法律关系的定义，因此债权转让协议具有合同的性质。
二、债权转让的合同性质及法律规定
债权转让的条件：
- 《中华人民共和国民法典》第五百四十五条明确规定了债权可以转让给第三人的条件，包括但不限于债权性质允许、当事人未约定不得转让、法律未禁止转让等情形。这一条款实际上承认了债权转让是一种合同行为，需要债权人与受让人之间达成协议。
债权转让合同的生效：
- 债权转让合同在债权人与受让人之间达成一致意见并签订后即成立。然而，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，债权人转让债权时，若未通知债务人，则该转让对债务人不产生法律效力。这一规定强调了债权转让合同在履行过程中的通知义务及其法律后果，进一步证明了债权转让协议不仅具有合同性质，而且其履行需遵循特定的法律规则。
三、债权转让后的法律关系变化
原债权关系的终止：
- 债权转让通知到达债务人后，受让人取代原债权人成为新的债权人，享有该债权的全部权利，原债权人与该债权的关系随之终止。这一变化体现了债权转让合同对原债权关系的终止作用。
新的债权债务关系的建立：
- 受让人成为新的债权人后，与债务人之间建立了新的债权债务关系。债务人需向受让人履行债务，受让人则有权向债务人主张权利。这一新的债权债务关系是基于债权转让合同而建立的。
从权利的转移：
- 与债权相关的从权利，如担保权、利息债权、抵押权、质权、保证债权（非专属于原债权人的）等，也一并转让给受让人。这一转移同样体现了债权转让合同的法律效果。
四、司法实践与学理支持
- 在司法实践中，法院通常将债权转让协议视为合同进行审理和裁判，依据合同法的相关规定审查协议的效力、当事人的权利义务等内容。
- 法学理论界也普遍认为债权转让协议是一种合同，且属于有名合同中的债权让与合同。它遵循合同的一般原理和规则，如合同成立的要件、合同的效力、合同的履行等。
总结：债权转让不仅属于合同法律关系，而且必须严格按照《中华人民共和国民法典》中关于合同的相关规定来执行。无论是从合同的定义、债权转让的条件和限制，还是从债权转让后的法律关系变化来看，债权转让都具备合同的全部特征，并应受到合同法的规范和保护。因此，在实际操作中，当事人应确保债权转让协议的合法性、有效性和完整性，以维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。