在货物买卖合同中，若未明确约定运费承担方，通常根据交易习惯、合同条款解释及法律规定来确定运费的实际承担者。以下从不同角度为你详细分析：

一、交易习惯角度

在商业实践中，许多行业或地区会形成特定的交易习惯。例如，某些行业可能默认运费由卖方承担，而另一些行业则可能默认由买方承担。如果双方在合同中没有明确约定运费承担方，但存在行业或地区的交易习惯，且该习惯不违反法律、行政法规的强制性规定，那么可以参照该习惯来确定运费的承担方。

二、合同条款解释角度

1. 合同目的解释：根据合同的目的和整体内容来解释运费条款。如果合同的主要目的是卖方将货物交付给买方，且没有其他特别约定，那么从合同目的出发，可以认为运费应由卖方承担，以确保货物能够顺利到达买方手中。
2. 合同漏洞填补：如果合同中确实没有关于运费承担的明确约定，且无法通过交易习惯或合同目的解释来确定，那么可以根据《民法典》中关于合同漏洞填补的规定，由双方协商确定运费承担方。如果协商不成，可以请求人民法院或仲裁机构根据交易习惯、合同目的等因素作出裁决。

三、法律规定角度

在缺乏明确约定和交易习惯的情况下，可以依据《民法典》中关于合同履行的一般规定来处理。具体来说：

• 根据《民法典》第五百一十条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。”
• 若仍无法确定，则根据《民法典》第五百一十一条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。”在货物买卖合同中，如果卖方有义务将货物交付给买方，那么在没有特别约定的情况下，可以认为卖方是履行义务一方，因此运费应由卖方承担。但这一解释并非绝对，还需结合具体情况和合同目的来判断。

四、实际操作建议

1. 明确约定：为了避免纠纷，建议在货物买卖合同中明确约定运费的承担方。这可以通过在合同中增加一条关于运费承担的专门条款来实现。
2. 保留证据：如果双方对运费承担有争议，且无法通过协商解决，那么保留相关证据（如合同、交易记录、沟通记录等）将非常重要。这些证据将有助于证明双方的真实意图和交易习惯，从而为解决纠纷提供有力支持。

综上所述，在货物买卖合同中未明确约定运费承担方时，应首先尝试通过交易习惯和合同条款解释来确定；若仍无法确定，则可依据法律规定处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。