结论：男方没有配偶但自愿赠与转给情人的钱，起诉是否有用需根据具体情况分析，主要包括赠与的性质、是否存在附条件以及是否涉及夫妻共同财产等情形。以下是对此问题的详细分析：
一般赠与情况：
- 若男方出于自愿，在无外在压力或误导的情况下给予女方钱财，如小额红包、日常消费等，这通常被视为无偿赠与。一旦赠与完成，财产所有权即发生转移，男方通常无权要求返还，法院一般也不会支持其返还诉求。例如，男方在情人节给女方发的520元红包，这通常被视为表达爱意的赠与，男方起诉要求返还，法院一般不会支持。
附条件赠与情况：
- 若男方在给予钱财时附加了特定条件（如保持情人关系、结婚等），且这些条件后来未能实现，男方可能有权要求返还。但此情况需有明确证据证明存在附条件赠与的约定，否则法院可能不予支持。例如，男方为结婚目的转账给女方购买婚房，但最终双方未结婚，男方若能提供转账记录及聊天记录等证据证明转账目的，则有权起诉要求女方返还购房款。
特殊大额赠与情况：
- 对于数额较大的赠与，如房产、车辆或巨额现金等，若男方能证明这些赠与超出了其正常经济能力范围，且不符合日常赠与习惯，同时结合双方关系等因素，法院可能会认定为附条件的赠与。当条件无法实现时，男方有权要求返还，并得到法院的支持。例如，男方在短时间内多次给女方转账共计数十万元，且这些转账明显超出了男方的正常经济能力，男方若能提供转账记录及银行流水等证据，则有可能被法院认定为附条件的赠与，并支持其返还诉求。
涉及夫妻共同财产的情况（虽男方无配偶，但此情况为全面分析需提及）：
- 若男方给予女方的钱财原本属于其与未来配偶的共同财产（如男方在婚前与他人共同财产中应得的部分，但未经未来配偶同意擅自赠与），且这种赠与行为可能被认定为无效。不过，由于男方当前无配偶，此情况主要适用于未来可能涉及夫妻共同财产的情形。在当前问题中，若男方赠与的钱财是其个人财产，则不涉及此问题。但若男方赠与的钱财中包含了其未来可能继承的财产或与其他人共有的财产，且未经其他共有人同意，则可能引发其他法律纠纷。
基于不正当关系的赠与：
- 若转账基于婚外情等不正当关系，可能因违背公序良俗而被认定无效。虽然男方无配偶，但若其赠与行为是基于与有配偶者的不正当关系，男方的“情人”（若有配偶）的配偶可起诉要求返还，法院通常会支持。不过，在当前问题中，若仅涉及男方与无婚姻关系的女方，则此点主要作为法律背景知识提及，不直接影响男方起诉要求返还的诉求。但值得注意的是，即使男方无配偶，其基于不正当关系的赠与行为也可能受到道德和社会的谴责。
建议：
- 在处理这类问题时，建议双方尽量谨慎和理智，避免不必要的纠纷和麻烦。
- 若男方确实存在争议或纠纷，并考虑起诉要求返还赠与的钱财，应充分收集证据，如转账记录、聊天记录、借条（如有）等，以支持其主张。
- 男方在起诉前应仔细评估诉讼策略及胜诉可能性，并考虑诉讼可能产生的费用和时间成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。