结论：婚内男方自愿转给情人的200元，若起诉要求返还，在大多数情况下，法律上可能难以得到支持，但具体还需结合转账性质、双方约定及证据情况来判断。

分析说明：

1. 赠与性质的转账：

   • 一般情况：若这200元是男方出于自愿，在无外在压力或误导的情况下给予情人的，通常被视为无偿赠与。一旦赠与完成，财产所有权即发生转移，男方通常无权要求返还，法院一般也不会支持其返还诉求。例如，节日期间的小额红包或日常消费，往往被视为表达爱意或维持关系的赠与。
   • 特殊情况：虽然200元数额较小，但如果男方能证明这笔转账是附条件的赠与，且条件后来未能实现（如保持情人关系、结婚等），那么男方可能有权要求返还。然而，这种情况需要明确的证据来证明附条件赠与的约定，否则法院可能不予支持。

2. 基于不正当关系的转账：

   • 若这200元是基于婚外情等不正当关系而给予的，虽然数额不大，但可能因违背公序良俗而被认定无效。在这种情况下，男方的配偶有权以侵犯夫妻共同财产为由起诉要求情人返还相应款项。不过，对于200元这样的小额转账，配偶是否会选择起诉，以及法院是否会支持，还需考虑诉讼成本、证据充分性等因素。

3. 证据的重要性：

   • 无论转账性质如何，证据都是诉讼的关键。男方若想起诉要求返还，需提供充分的证据来支持其主张，如转账记录、聊天记录等。然而，对于200元这样的小额转账，收集证据可能相对困难，且诉讼成本可能高于转账金额本身。

法律建议：

• 对于男方而言，若确实希望追回这200元，首先应尝试与情人协商解决。若协商无果，且认为有充分证据支持其主张，可以考虑起诉。但需注意，诉讼可能涉及时间、金钱和精力成本，且胜诉可能性需根据具体情况评估。
• 对于男方的配偶而言，若发现男方擅自将夫妻共同财产赠与情人，无论金额大小，都有权要求情人返还。但同样需考虑诉讼成本和证据充分性等因素。

后续行动指南：

• 若您或您的配偶遇到类似情况，建议先收集相关证据，如转账记录、聊天记录等。
• 评估诉讼成本和胜诉可能性，考虑是否值得通过法律途径解决。
• 如有需要，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。