结论：男方自愿转的钱，男方家里人起诉是否有用，关键在于转账的性质、双方的约定以及证据的充分性，同时还需要考虑男方家里人是否具备诉讼主体资格。以下从多个角度进行分析：
转账性质与诉讼主体资格
- 赠与性质：若男方的转账属于普通赠与，且已完成（金钱交付即视为权利转移），同时不存在法定撤销事由，如严重侵害赠与人权益等，则男方通常无法通过起诉要求返还，其家里人更无权起诉。因为赠与行为是男方个人行为，家里人并非赠与合同的当事人。
- 借款性质：若双方存在明确的借贷关系，且男方家里人能证明该借款与家庭共同利益相关，或者男方家里人作为共同借款人或担保人，那么他们可能具备诉讼主体资格，可以通过起诉要求女方还款。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。
- 其他特殊情况：如转账涉及非法活动（如赌博、洗钱等），或者基于不正当关系（如婚外情）的转账，可能因违背公序良俗而被认定无效。但在此类情况下，男方家里人起诉的资格和胜诉可能性也需具体分析，通常这类诉讼会涉及更多复杂的法律和道德考量。
证据的重要性
- 无论转账性质如何，证据都是诉讼的关键。男方家里人若想起诉，需提供充分的证据来支持其主张，包括但不限于转账记录、聊天记录、借条、合同、发票等。若证据不足或存在瑕疵，可能导致诉讼失败。
法律程序与费用考虑
- 起诉需遵循法律程序，并可能产生诉讼费用。男方家里人在决定起诉前，应充分评估诉讼策略及胜诉可能性，避免盲目诉讼导致不必要的损失。
具体建议
- 了解转账性质：首先，需要明确男方转账的性质，是赠与、借款还是其他交易。这有助于判断男方家里人是否具备诉讼主体资格以及胜诉的可能性。
- 收集证据：若男方家里人认为有必要起诉，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以支持其主张。
- 咨询专业意见：在决定起诉前，建议男方家里人向我咨询专业法律意见，以便更准确地评估诉讼风险和制定合适的诉讼策略。
举例说明：
- 假设男方在恋爱期间向女方转账5万元作为表达爱意的礼物，且双方未约定还款事宜。在此情况下，该转账通常被视为赠与，男方家里人无权起诉要求返还。
- 假设男方因家庭急需资金向女方借款5万元，并出具了借条。若男方未能按时还款，且男方家里人能证明该借款与家庭共同利益相关或作为共同借款人/担保人，那么他们可能具备诉讼主体资格，可以通过起诉要求女方还款。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但已经转移的，除非存在法定撤销事由，否则不得撤销。
- 借贷关系则受《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定调整，借款人应按照约定的期限返还借款。
可能后果：
- 若男方家里人起诉且证据充分、符合法律程序，可能获得法院支持，要求女方返还相应款项。
- 若证据不足或存在法律瑕疵，可能导致诉讼失败，男方家里人需承担诉讼费用等损失。
综上所述，男方自愿转的钱，男方家里人起诉是否有用需根据具体情况判断。建议男方家里人在决定起诉前充分了解转账性质、收集证据并咨询专业法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。