和股东签订了公司及项目的利润分配协议，并不直接等同于持有“暗股”。以下是对这一问题的详细分析：

一、关于“暗股”的定义

“暗股”通常指的是一种非公开的、未在公司正式股权结构中登记的股权或权益。这种股权或权益往往通过私下协议来约定，不体现在公司的正式文件或公开记录中。

二、利润分配协议与“暗股”的区别

1. 公开性：

   • 利润分配协议：如果是与股东签订的，且该协议内容不违反法律法规和公司章程，通常是可以公开或至少在公司内部部分人员中知晓的。它并不必然具有“暗股”的隐蔽性。
   • “暗股”：则具有高度的隐蔽性，通常不会在公司正式文件或公开记录中体现。

2. 法律地位：

   • 利润分配协议：只要内容合法、双方自愿，且不违反公司章程或相关法律法规，就具有法律效力。它明确规定了双方在公司利润分配方面的权利和义务。
   • “暗股”：由于其隐蔽性，可能涉及法律风险，如违反公司法关于股权登记的规定、可能被认定为无效或存在纠纷等。

3. 权益保障：

   • 利润分配协议：通过书面形式明确约定了利润分配的方式、比例等，为双方提供了明确的权益保障。
   • “暗股”：由于未在公司正式股权结构中登记，其权益保障可能相对较弱，容易在发生纠纷时处于不利地位。

三、利润分配协议可能涉及的法律问题

1. 协议效力：需要确保协议内容合法、双方自愿，且不违反公司章程或相关法律法规，否则可能面临协议无效的风险。
2. 公司章程限制：如果公司章程对利润分配有特别规定，需要确保协议内容与公司章程不冲突。
3. 税务问题：利润分配可能涉及税务问题，如个人所得税、企业所得税等，需要确保合规处理。

四、建议

1. 明确协议性质：在签订利润分配协议时，应明确协议的性质和目的，避免将其与“暗股”混淆。
2. 合规性审查：确保协议内容合法、合规，不违反公司章程或相关法律法规。
3. 书面形式：尽量采用书面形式签订协议，并明确约定双方的权利和义务。
4. 税务合规：在利润分配过程中，应确保税务处理的合规性，避免税务风险。

如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供专业的法律意见。