隐名股东间的投资是否构成合伙关系，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合伙关系的法律定义：

   • 合伙关系通常指的是两个或两个以上的民事主体共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的一种法律关系。它强调的是合伙人之间的共同经营和共担风险。

2. 隐名股东的特点：

   • 隐名股东是指实际出资或认购股份，但在公司章程、股东名册或工商登记中未记载其姓名或名称的投资者。隐名股东与显名股东之间通常存在一种协议关系，隐名股东通过显名股东来行使股东权利。

3. 隐名股东间投资是否构成合伙关系的分析：

   • 若隐名股东间有明确的合伙协议：如果隐名股东之间签订了明确的合伙协议，约定了共同出资、共同经营、共享收益、共担风险等条款，并且这些条款符合合伙关系的法律特征，那么他们之间的投资关系可以认定为合伙关系。
   • 若隐名股东间无明确合伙协议，但存在共同经营和共担风险的事实：即使隐名股东之间没有签订书面的合伙协议，但如果他们实际上共同参与了公司的经营，并共同承担了公司的风险，那么根据合伙关系的实质要件，也可以认定他们之间存在合伙关系。不过，这种情况下需要充分的证据来证明共同经营和共担风险的事实。
   • 若隐名股东间仅存在投资关系，无共同经营和共担风险：如果隐名股东之间只是简单地进行了投资，并没有共同参与公司的经营，也没有共同承担公司的风险，那么他们之间的投资关系更接近于借贷关系或股权投资关系，而不是合伙关系。

4. 法律建议：

   • 对于隐名股东而言，如果希望明确彼此之间的权利义务关系，建议签订书面的合伙协议或投资协议，明确约定各自的权利和义务，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 如果隐名股东之间已经发生了纠纷，且无法通过协商解决，那么建议寻求法律途径解决。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判断他们之间的关系性质，并作出相应的裁决。

总结来说，隐名股东间的投资是否构成合伙关系，取决于他们之间是否存在明确的合伙协议以及是否共同经营、共担风险。如果有问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律建议。