结论：手机中病毒导致信用卡里的钱被盗，这一行为在法律定性上更倾向于属于盗窃，但在某些特定情境下，也可能与诈骗存在关联。以下是对此问题的详细分析：

一、盗窃行为的认定

1. 法律定义：

   • 盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。在信用卡被盗刷的情境中，如果犯罪分子通过病毒等手段，秘密获取了信用卡信息，并进行了非法消费或转账，这种行为符合盗窃的构成要件。

2. 行为特征：

   • 盗窃行为通常具有秘密性，即犯罪分子在被害人不知情的情况下进行窃取。在手机中病毒导致信用卡被盗刷的情况下，犯罪分子通过病毒程序秘密获取了信用卡信息，并进行了非法操作，这符合盗窃的秘密性特征。

二、诈骗行为的认定及与盗窃的区分

1. 法律定义：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在信用卡诈骗中，犯罪分子通常会通过伪造信用卡、冒用他人信用卡或使用虚假身份骗领信用卡等手段进行诈骗。

2. 与盗窃的区分：

   • 诈骗行为通常涉及欺骗手段，即犯罪分子通过虚构事实或隐瞒真相来诱使被害人主动交付财物。而在手机中病毒导致信用卡被盗刷的情况下，被害人并没有主动交付财物的意愿，而是由于病毒程序的存在，导致信用卡信息被窃取并进行了非法操作。因此，这种行为更倾向于被认定为盗窃而非诈骗。

3. 特定情境下的关联：

   • 然而，如果犯罪分子通过病毒程序不仅窃取了信用卡信息，还利用这些信息进行了虚构交易或冒用身份等诈骗行为，那么这种行为就可能同时涉及盗窃和诈骗两种罪名。在这种情况下，需要根据具体案情和犯罪分子的行为特征来进行综合判断。

三、法律建议

1. 及时报警：

   • 如果发现手机中病毒导致信用卡被盗刷，应立即报警并联系银行冻结账户，以防止损失进一步扩大。

2. 保留证据：

   • 在报警的同时，应保留好相关证据，如病毒程序样本、交易记录、短信通知等，以便后续调查和维权。

3. 咨询专业律师：

   • 在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据具体案情和法律规定，为你提供更准确的法律分析和维权策略。

最后，手机中病毒导致信用卡被盗刷的行为在法律定性上更倾向于盗窃，但在某些特定情境下也可能与诈骗存在关联。如果你遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。