结论：贷款过了诉讼时效后，信用社在公众号上催收还款，不一定会让诉讼时效重新计算，这取决于催收行为是否构成诉讼时效中断的法定事由。

详细分析：

1. 诉讼时效的基本概念：

   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在贷款纠纷中，如果贷款过了诉讼时效，债务人可以提出不履行还款义务的抗辩。

2. 诉讼时效中断的法定事由：

   • 根据相关法律规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
   • 在贷款纠纷中，如果信用社（债权人）在诉讼时效期间内或届满后，通过合法方式（如书面通知、电话催收、上门催收等）向债务人提出还款要求，且该要求能够到达债务人，则可能构成诉讼时效中断的法定事由，导致诉讼时效重新计算。

3. 公众号催收的法律效力：

   • 公众号催收作为一种新型的催收方式，其法律效力取决于多个因素，包括催收内容的明确性、催收对象的特定性、催收信息的到达性等。
   • 如果信用社在公众号上发布的催收信息明确指向了特定的债务人，且该信息能够被债务人合理知晓（如债务人关注了该公众号或收到了公众号的推送通知），则该催收行为可能构成诉讼时效中断的法定事由。
   • 然而，如果催收信息不够明确、未指向特定债务人，或者债务人无法合理知晓该信息（如未关注公众号、未收到推送通知等），则该催收行为可能不构成诉讼时效中断的法定事由。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于债务人而言，如果收到信用社在公众号上的催收信息，且该信息明确指向了自己，建议及时与信用社沟通确认还款事宜，以避免不必要的法律纠纷。
   • 如果债务人认为该催收行为不构成诉讼时效中断的法定事由，或者对诉讼时效问题存在疑问，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
   • 对于信用社而言，在采用公众号等新型催收方式时，应确保催收信息的明确性、特定性和到达性，以维护自身合法权益。

后续行动建议：

• 如果您是债务人，且对信用社的公众号催收行为存在疑问或担忧，可以直接向我咨询具体的法律建议。
• 如果您是信用社的工作人员，且希望了解如何合法有效地进行贷款催收，也可以向我咨询相关的法律知识和操作建议。